我说的中医入门标准是什么?

来源: 2019-03-26 16:23:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1737 bytes)

中医入门就是能正确辨证,能正确看出病人身体状况,不平衡所在或矛盾所在,能分清问题本质,虚实寒热阴阳。不能辨证,那就是瞎猜,没有入门。治疗是跟随诊断的,诊断正确,治疗方大方向不会错,别人3天治好,你10天治好,也是可以,等经验丰富,自然水平就上去。有一种特殊情况,就是祖传秘方,经过他先辈自身反复用自己身体验药,找出来专门治某种病的方,属于辨方证,不是我们通常辨证。

中医治病辨证有传统的经络脏腑辨证和经方辨证,经络脏腑辨证先难后易,通过四诊最重要是脉诊,诊出病人的病位和病的类型,然后虚则补之,寒则热之,热则寒之,这难在入门,难在建立起一个男女老少高矮胖瘦正常人的标准(我说的是脉象,他们的正常脉都不一样,你得分清楚,没有5年以上的专研是建立不起来的,这系统随着自己经验丰富,不断完善),建立不起来就没法正确诊断,要是这样当一辈子中医也是纸上谈兵,不能登堂入室。经方辨证是遵从伤寒论的方证,(伤寒论的方的确是好,病人典型能用对的话,效果立竿见影),经方辨证入门容易,什么证用什么方,有什么样的症状就是什么证,药方都不需要变动,直接套,脉象地位不是那么高,所以相对简单些,只是病人这么典型的症状还是少的,病人不会一生病就来找你,或者有误诊的情况或者几种病混在一起的情况,所以需要从众多症状中找到核心问题,不是那么容易,所以说是先易后难,入门易精通难。

所有跟帖: 

色你不会看,就依经验来测脉,没有一甲子的时间, -三星洞主- 给 三星洞主 发送悄悄话 三星洞主 的个人群组 (299 bytes) () 03/26/2019 postreply 17:02:18

望诊比较简单,比较容易掌握,只要不是色盲都看得出来,它作为问诊和脉诊的补充 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 18:44:41

五色当然容易,但五色不归五脏经络,何以诊断? -三星洞主- 给 三星洞主 发送悄悄话 三星洞主 的个人群组 (152 bytes) () 03/26/2019 postreply 19:30:53

真能扯,比如有人得了疟疾,你说是虚是实,寒还是热,什么药补,什么药泻。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (435 bytes) () 03/26/2019 postreply 18:12:22

--100. 中西医不同理论体系。如同不能用打篮球规则来裁判足球是常识吧,怎有人总不明白呢。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 pickshell 的个人群组 (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 18:39:38

不管得什么病,病人体内反映是虚就是虚,反映是热就是热,中医的确是会根据病人调整,疟疾发作,要是表现出虚,人要断气了,你当然得用人 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 18:51:47

续命 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 18:52:10

算了吧,开始阴阳辩错了,以后就犯虚虚实实之戒,虚的你按实的治,实的你按虚的来,后患无穷,不死就烧高香吧 -vycnd- 给 vycnd 发送悄悄话 vycnd 的个人群组 (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:57:52

中医属于中国古代传统文化。中医“先易后难,入门易精通难。”,就是因为绝大多数人,读不懂古文古医书,入门起跑线上就已经输了。 -vycnd- 给 vycnd 发送悄悄话 vycnd 的个人群组 (209 bytes) () 03/26/2019 postreply 18:56:37

对。辨证根本是辨病机抓主证,特别现代慢性病不是几天形成的大多寒热错杂。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 pickshell 的个人群组 (258 bytes) () 03/26/2019 postreply 19:06:57

一针二灸三用药,你说的是用药吧,用针的脉法很简单,不用学5年 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 ephd 的个人群组 (360 bytes) () 03/26/2019 postreply 20:14:47

可是针的效果不持久啊 -Michelangelo- 给 Michelangelo 发送悄悄话 Michelangelo 的博客首页 Michelangelo 的个人群组 (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 23:15:38

我不认为用针,用灸和用药在治疗结果上有区别,只分适用病症 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 ephd 的个人群组 (633 bytes) () 03/27/2019 postreply 02:21:35

说中医是胡扯就是因为这个辩证。我弟学中医时,同一病人病症1教授用攻药另1教授用守药。1个辩热另1个辩寒。考试结果得看哪个教授批卷 -味苦- 给 味苦 发送悄悄话 味苦 的博客首页 味苦 的个人群组 (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 07:24:00

难道西医就没这个问题?你试试生病后去不同的医院不同的医生看看,是不是都是标准划一的诊断结果?如果是的话,还需要病人四处求医找2n -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 医者意也 的个人群组 (214 bytes) () 03/27/2019 postreply 08:25:17

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部