许多名中医留有医案,心得。仅少数公开,大多存于师门。传统中医教学以案例为主。因各体差异,每个医案均不同,没法统计。

来源: fuz 2018-05-28 14:31:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

鞋子尺寸的标准描述与买到合脚的鞋子是两个完全不同的概念,不要混淆在一起。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 16:01:10

这正好说明,对各个中医概念,各家有各家的自我定义,有各自划分的症状群,有不同的叙述,各说各话,距“叙述的单一性”相去甚远。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (523 bytes) () 05/28/2018 postreply 15:39:29

中医分支无数,各有自家传承,但归根结底,以医人为本,疗效说话。传下来的医案都是有效的。当代中医之大弊在于试图一统江湖 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 15:49:07

你解释了中医没有 ”陈述的单一性” 的可能原因,正好说明中医没有 “陈述的单一性”。反证了那位洋中医的说法不符合事实。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 15:57:35

现在西医也开始考虑个性化治疗了 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 16:35:31

“陈述的单一性” 与个性化治疗属于不同的范畴,应分开讨论。中医的个性化治疗确实走在西医的前面。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 17:18:06

中医的单一性体现在:基础理论的完整性,辨证的归属性,中药药性的明确性。理论的解释、辨证的综合、方剂的配伍等充满个性 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 18:09:53

你说的单一性与他说的单一性根本不是一回事。不讨论了,下线,晚安。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (595 bytes) () 05/28/2018 postreply 18:40:14

你还是没有从西医药的思维转出来 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (1459 bytes) () 05/29/2018 postreply 07:58:49

对这3条的讨论与用 “一个理论体系去要求另外一个理论体系” 没有关系。我的看法很清楚明白: 1. 他的第一条有欠缺。2. 中医 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (1362 bytes) () 05/29/2018 postreply 09:18:57

说得好,我觉得在目前的环境下,这三点不容易做到 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (680 bytes) () 05/29/2018 postreply 09:45:27

1. 张三脸上的雀斑,不是李四用来不洗自己脸面的理由;2. 尽量清楚明确,不等于做到了清楚明确, -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (287 bytes) () 05/29/2018 postreply 11:35:56

谢谢忠告。上面最后那句话,其实对我自己更合适。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (502 bytes) () 05/29/2018 postreply 13:10:25

不相信一个理论,还是可以评论那个理论的。我不会演戏,还是可以评论演员的演技的。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:10:37

看来我没有说清楚啊,上面提到的一些疾病,大多数是替别人处理。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 19:44:19

法律和你说的副作用是一样的 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (1124 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:17:32

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]