——289名尿毒症患者的求医之路
作者：周光达
本人从2006年8月至2009年9月对289名尿毒症的求医过程进行了调查，重点
是他们在求医过程中所走过的弯路。
一.患者的一般情况
所调查的289名患者,分别来自天津市四所二级医院的血透室，大多是因慢性
肾衰尿毒症而行维持性血液透析治疗的病人。男170例，女119例，平均年龄
48.1（17-84）岁。原发病依次为：慢性肾炎122例，糖尿病46例，高血压37例，
病因不明发现时已是尿毒症31例，其它53例。平均血透时间 32.3个月，最长14
年。
二.90%以上患者接受过中医药、偏方等治疗
在这289名患者中，接受中医药、偏方等治疗者263名，占91%。其中189名是
在血液透析治疗前服用的，33名是透析开始后服用的。另有41名患者在透析治疗
前就服用过而透析开始后还进行过中医药等治疗。就是说有四分之一（74人）在
开始透析治疗后还进行过中医药、偏方等治疗。一直未行中医药、偏方等治疗者
29名，占9%。
这263名患者共进行过659次中医药、偏方等首诊治疗。即平均每人到过2.5
处进行中医、偏方等首诊治疗。若加上复诊的次数就更多了。
另外，这263名患者共到过200来处不同地方进行中医药等就诊，包括天津市
各中医院、各级综合医院的中医科，还有民营医院、私人诊所、民间游医等。还
有患者是根据电视广播报纸的广告，或邮寄或到外地去求医买药。范围涉及到塘
沽、大港、武清、宝坻等天津郊县，以及北京、东北、河北、山东、山西、河南、
安徽和云南昆明、陕西西安、新疆等地区。既有正规医院和媒体广告中的中医专
家、教授和主任（其中有两名是被天津市评为首批15名名中医之成员），及媒体
广告上的邵霞龄、郭宝叶等，也有社会上的游医甚至诬医等。
治疗方法五花八门。有中药汤剂，丸药，胶囊，粉剂口服，也有中药灌肠、
中药制剂静脉输注及针灸、拔火罐等。更有所谓传统的自制丸药、贴膏药、祖传
秘方、偏方及气功、泡脚等。所谓现代疗法如自然疗法、全息疗法、离子渗透疗
法、介入疗法等。另外还有保健品，个别还服用带有传销性质的保健食品。
这些患者所服用的药品鱼龙混杂、名目繁多，名称却何其相似。诸如肾炎片、
肾炎四味片、肾炎康、肾炎康复片、肾炎温阳解毒片、中美肾复康、肾衰康、肾
保康、河南肾宁散、山西肾衰宁片、尿毒清、石家庄肾毒清、欣清、长春肾安、
沈阳肾活胶囊、吉林肾复康、大宁补肾胶囊、清浊益肾胶囊、北京肾宝胶囊、山
东尿毒1 号、尿毒2号、肾病康汤......品种不下六、七十种。
三. 中医药、偏方等治疗基本无效
在这263名患者至少659次的诊治中，有43人次称曾有效，约占6.5%。所谓
“曾有效”是指：1.患者主观感觉在某处就诊“有效”。2.尿毒症毒素血肌酐可
稳定一段时间。3.血肌酐指标曾有一段时间下降，后又上升。4.此时患者多被要
求控制饮食。5.当时患者肾脏大小还接近正常。6.只是通过肠道排毒,并非恢复
肾功能。7.最终都需血液透析治疗。
有93.5%的中医药等治疗被患者明确告知是无效的。而所有接受调查的经中
医药、偏方等治疗的263名尿毒症患者没有一例治愈的，也没有一例因服用中医
药、偏方等脱离了透析的。值得注意的是，有些中医专家宣称能根治尿毒症，这
和社会上的游医、巫医的对病人的欺骗并无区别。
这263名患者共到过200来处乱求医，仅首诊就659次，遍布津京两地及九大
省市等地区，最终还得进行血液透析治疗，足见有病乱投医的盲目性。而这盲目
性正说明许多所谓治疗尿毒症的中药、偏方等是无效的。试想，如真能根治尿毒
症，还用到这么多地方，找这么多“医生、专家”，用这么多“疗法”，服这么
多种 “药物”吗？大家都去喝那一两种能根治尿毒症的中医药、偏方等即可，
何必去乱投医呢 ？
四. 中医药、偏方等治疗的危害
1.使尿毒症症状加重。
慢性肾衰发展到尿毒症阶段患者多有恶心、呕吐等消化道症状。喝汤药、偏
方等使上述症状加重。不少患者向我述说：要是不吃中药，不至于这么快得尿毒
症；用大盆熬中药，一天三大碗，见了就哇哇吐；后来喝汤药都喷出来了；中药
多有大黄，可一闻大黄就吐；药面很难喝，喝完站着不动地儿就都吐出来了；喝
了中药就吐，后来就吐血；吃了就吐，都吐的不行了；住半年院喝汤药，喝完就
吐；越喝越恶心；喝药喝的吃不下饭，光吐；光喝药，吃不下嘛了。如此等等。
还有腹泻，有患者喝了8个月汤药就腹泻了8个月，最后不得不去透析。你能体会
病人这些痛苦的感受吗？
另外，有的服用中药汤药偏方等还增加了肾脏的负担。尿毒症患者多数少尿
无尿，喝汤药增加了入水量，使浮肿、高血压等症状加重。因心衰、高血钾甚至
可危及生命。有的中药本身就有肾毒性，是导致尿毒症的主要原因。这些药对病
人有百害而无一利。
2.延误治疗。
一般不考虑其它因素，患者血肌酐到600umol/L就应该开始血液透析治疗。
可是，调查到181名尿毒症患者透析前平均血肌酐水平是1141umol /L。其中最高
达2600umol/L。只有26名患者（14%）是在700umol/L以下开始血透治疗的。也就
是说有86%的患者延误了治疗。此时，患者各器官并发症加重，严重影响血透患
者的生活质量及透析成活率。
3.劳民伤财。
有的服用中药汤药偏方等不仅无效，增加各种并发症，还给病人家属带来很
大麻烦。有的所谓名中医需要半夜去挂号，大包小包的买药，有的甚至得用麻袋
装。熬药就更费事了，一般药锅不行，有的甚至用脸盆、大桶熬。有的家属说，
一天到晚除了熬药什么也干不了了。结果怎么样？起码有55名患者主动反映还没
喝完就把药给扔了。
在这263名中药汤药偏方等治疗的患者中，调查到228名患者中药汤药偏方等
用药的费用情况（有35人用药的费用记不清了）。不完全统计，这228人总共费
用为900.9万元，平均每人3.95万元。由此推算，在所调查的289名尿毒症患者的
求医过程中，平均每人用于中医药偏方等非正规的、无效治疗甚至是造成有害治
疗的费用就有3.54万元。这只是个保守的统计，因为许多病人是自费的，而且不
少有医保的病人也是只统计了自费的那部分。许多尿毒症患者本来生活就困难，
这无疑更增加了他们的负担。有的甚至卖房、借钱，倾家荡产去乱投医。当明白
过来要透析时已人财两空了。
4.加大医保负担。
保守地说尿毒症发病率为万分之一，天津市有1200万人口，每年就多1200名
尿毒症患者；按照台湾2300万人口有4万多透析患者，天津就应有2万多透析患者。
所以，实际上天津市现在需要透析的患者应远大于3000人。若姑且按天津市现有
3000名血液透析患者，那么用在非正规和无效治疗上的费用也多达 1.06亿元。
天津如此，其它省市地区、全国呢？这是多么大的浪费啊。医改向何处去？能否
成功？应该拿这些医保的治病钱救命钱为那些无效治疗所造成的浪费埋单吗？
2009年美国肾病杂志有一篇“慢性肾病患者的患病经历与感受”中提到，
“研究发现：患病后，他们为了得到明确的诊断、合理的治疗和满意的疗效消耗
了大量的时间、体力、精力和财力。”在我调查、管理这些病人的过程中也深有
同感。为此，我们需要改变传统的治疗观念，并且有许多事情要做。
作者：周光达
本人从2006年8月至2009年9月对289名尿毒症的求医过程进行了调查，重点
是他们在求医过程中所走过的弯路。
一.患者的一般情况
所调查的289名患者,分别来自天津市四所二级医院的血透室，大多是因慢性
肾衰尿毒症而行维持性血液透析治疗的病人。男170例，女119例，平均年龄
48.1（17-84）岁。原发病依次为：慢性肾炎122例，糖尿病46例，高血压37例，
病因不明发现时已是尿毒症31例，其它53例。平均血透时间 32.3个月，最长14
年。
二.90%以上患者接受过中医药、偏方等治疗
在这289名患者中，接受中医药、偏方等治疗者263名，占91%。其中189名是
在血液透析治疗前服用的，33名是透析开始后服用的。另有41名患者在透析治疗
前就服用过而透析开始后还进行过中医药等治疗。就是说有四分之一（74人）在
开始透析治疗后还进行过中医药、偏方等治疗。一直未行中医药、偏方等治疗者
29名，占9%。
这263名患者共进行过659次中医药、偏方等首诊治疗。即平均每人到过2.5
处进行中医、偏方等首诊治疗。若加上复诊的次数就更多了。
另外，这263名患者共到过200来处不同地方进行中医药等就诊，包括天津市
各中医院、各级综合医院的中医科，还有民营医院、私人诊所、民间游医等。还
有患者是根据电视广播报纸的广告，或邮寄或到外地去求医买药。范围涉及到塘
沽、大港、武清、宝坻等天津郊县，以及北京、东北、河北、山东、山西、河南、
安徽和云南昆明、陕西西安、新疆等地区。既有正规医院和媒体广告中的中医专
家、教授和主任（其中有两名是被天津市评为首批15名名中医之成员），及媒体
广告上的邵霞龄、郭宝叶等，也有社会上的游医甚至诬医等。
治疗方法五花八门。有中药汤剂，丸药，胶囊，粉剂口服，也有中药灌肠、
中药制剂静脉输注及针灸、拔火罐等。更有所谓传统的自制丸药、贴膏药、祖传
秘方、偏方及气功、泡脚等。所谓现代疗法如自然疗法、全息疗法、离子渗透疗
法、介入疗法等。另外还有保健品，个别还服用带有传销性质的保健食品。
这些患者所服用的药品鱼龙混杂、名目繁多，名称却何其相似。诸如肾炎片、
肾炎四味片、肾炎康、肾炎康复片、肾炎温阳解毒片、中美肾复康、肾衰康、肾
保康、河南肾宁散、山西肾衰宁片、尿毒清、石家庄肾毒清、欣清、长春肾安、
沈阳肾活胶囊、吉林肾复康、大宁补肾胶囊、清浊益肾胶囊、北京肾宝胶囊、山
东尿毒1 号、尿毒2号、肾病康汤......品种不下六、七十种。
三. 中医药、偏方等治疗基本无效
在这263名患者至少659次的诊治中，有43人次称曾有效，约占6.5%。所谓
“曾有效”是指：1.患者主观感觉在某处就诊“有效”。2.尿毒症毒素血肌酐可
稳定一段时间。3.血肌酐指标曾有一段时间下降，后又上升。4.此时患者多被要
求控制饮食。5.当时患者肾脏大小还接近正常。6.只是通过肠道排毒,并非恢复
肾功能。7.最终都需血液透析治疗。
有93.5%的中医药等治疗被患者明确告知是无效的。而所有接受调查的经中
医药、偏方等治疗的263名尿毒症患者没有一例治愈的，也没有一例因服用中医
药、偏方等脱离了透析的。值得注意的是，有些中医专家宣称能根治尿毒症，这
和社会上的游医、巫医的对病人的欺骗并无区别。
这263名患者共到过200来处乱求医，仅首诊就659次，遍布津京两地及九大
省市等地区，最终还得进行血液透析治疗，足见有病乱投医的盲目性。而这盲目
性正说明许多所谓治疗尿毒症的中药、偏方等是无效的。试想，如真能根治尿毒
症，还用到这么多地方，找这么多“医生、专家”，用这么多“疗法”，服这么
多种 “药物”吗？大家都去喝那一两种能根治尿毒症的中医药、偏方等即可，
何必去乱投医呢 ？
四. 中医药、偏方等治疗的危害
1.使尿毒症症状加重。
慢性肾衰发展到尿毒症阶段患者多有恶心、呕吐等消化道症状。喝汤药、偏
方等使上述症状加重。不少患者向我述说：要是不吃中药，不至于这么快得尿毒
症；用大盆熬中药，一天三大碗，见了就哇哇吐；后来喝汤药都喷出来了；中药
多有大黄，可一闻大黄就吐；药面很难喝，喝完站着不动地儿就都吐出来了；喝
了中药就吐，后来就吐血；吃了就吐，都吐的不行了；住半年院喝汤药，喝完就
吐；越喝越恶心；喝药喝的吃不下饭，光吐；光喝药，吃不下嘛了。如此等等。
还有腹泻，有患者喝了8个月汤药就腹泻了8个月，最后不得不去透析。你能体会
病人这些痛苦的感受吗？
另外，有的服用中药汤药偏方等还增加了肾脏的负担。尿毒症患者多数少尿
无尿，喝汤药增加了入水量，使浮肿、高血压等症状加重。因心衰、高血钾甚至
可危及生命。有的中药本身就有肾毒性，是导致尿毒症的主要原因。这些药对病
人有百害而无一利。
2.延误治疗。
一般不考虑其它因素，患者血肌酐到600umol/L就应该开始血液透析治疗。
可是，调查到181名尿毒症患者透析前平均血肌酐水平是1141umol /L。其中最高
达2600umol/L。只有26名患者（14%）是在700umol/L以下开始血透治疗的。也就
是说有86%的患者延误了治疗。此时，患者各器官并发症加重，严重影响血透患
者的生活质量及透析成活率。
3.劳民伤财。
有的服用中药汤药偏方等不仅无效，增加各种并发症，还给病人家属带来很
大麻烦。有的所谓名中医需要半夜去挂号，大包小包的买药，有的甚至得用麻袋
装。熬药就更费事了，一般药锅不行，有的甚至用脸盆、大桶熬。有的家属说，
一天到晚除了熬药什么也干不了了。结果怎么样？起码有55名患者主动反映还没
喝完就把药给扔了。
在这263名中药汤药偏方等治疗的患者中，调查到228名患者中药汤药偏方等
用药的费用情况（有35人用药的费用记不清了）。不完全统计，这228人总共费
用为900.9万元，平均每人3.95万元。由此推算，在所调查的289名尿毒症患者的
求医过程中，平均每人用于中医药偏方等非正规的、无效治疗甚至是造成有害治
疗的费用就有3.54万元。这只是个保守的统计，因为许多病人是自费的，而且不
少有医保的病人也是只统计了自费的那部分。许多尿毒症患者本来生活就困难，
这无疑更增加了他们的负担。有的甚至卖房、借钱，倾家荡产去乱投医。当明白
过来要透析时已人财两空了。
4.加大医保负担。
保守地说尿毒症发病率为万分之一，天津市有1200万人口，每年就多1200名
尿毒症患者；按照台湾2300万人口有4万多透析患者，天津就应有2万多透析患者。
所以，实际上天津市现在需要透析的患者应远大于3000人。若姑且按天津市现有
3000名血液透析患者，那么用在非正规和无效治疗上的费用也多达 1.06亿元。
天津如此，其它省市地区、全国呢？这是多么大的浪费啊。医改向何处去？能否
成功？应该拿这些医保的治病钱救命钱为那些无效治疗所造成的浪费埋单吗？
2009年美国肾病杂志有一篇“慢性肾病患者的患病经历与感受”中提到，
“研究发现：患病后，他们为了得到明确的诊断、合理的治疗和满意的疗效消耗
了大量的时间、体力、精力和财力。”在我调查、管理这些病人的过程中也深有
同感。为此，我们需要改变传统的治疗观念，并且有许多事情要做。
