作者没搞清什么叫传统医学,中国传统医学是中医。美国传统医学就是西医。你想用李时珍来否定传统,错
所有跟帖:
• 他嘲笑的传统医生也是发展了中医的,我是常常学习这些医生的著作,都有收获。他倒好,什么都不知道 -kai2002- ♂ (64 bytes) () 04/22/2014 postreply 18:13:05
• 黄帝内经,伤寒论,都是标志性的,但不是教条,也有许多错误,甚至根本性的错误。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 16:13:09
• 你过几年会发现那些错误又不是错误了,其他以前觉得不是错误的是错误。如此反复。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 17:11:37
• 你自己看看然后再用算术验证一下人体的脉搏、呼吸、循环然后再说吧。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 17:22:23
• 哎,伤心事,我愧对我的中学老师 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 18:00:55
• 温故而知新。我又看了一下,知道更多了。哈! -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 18:17:40
• 说说看有什么根本错误,从根本上影响中医的诊断治疗了吗? -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 19:33:35
• 中医是没有解剖学基础的奇特“医学” -TBz- ♂ (5528 bytes) () 04/22/2014 postreply 21:46:59
• 解剖用来做尸检的确是很有用处的。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 11:48:30
• 下面的内容是尸检的,还是活体解剖的,还是拍拍脑袋猜的? -TBz- ♂ (387 bytes) () 04/23/2014 postreply 13:00:21
• 你应该佩服中医的另辟蹊径,在没有解剖的情况下,建立生理病理理论和解决问题的方法。治疗行之有效,就是最好证明。 -kai2002- ♂ (254 bytes) () 04/24/2014 postreply 00:26:35