其实还有一个人为因素

象这类研究，花费时间人力物力都不菲，总要有一些结果报道。但是，对这种同一个数据库作多个项目分析，统计分析的阈值要作修正，因为这样做无形中增加了假阳性的几率。实际中，绝大多数研究人员不懂，其他人员也无从知道。

简单来说，如果一项分析的误差是10%,那么同一样品进行10项检测，就有一个假阳性的机会。对于大型数据的行关性实际是一个可能性，就是“这两个的关系是非随机”与“这两个关系是随机”的比率，那么这个比率多大才有效？这是人为确定的。如果阈值低了，结果不可信。可是有时为了发表文章，你可以取一个最低阈值。

给你一个数据库，你去玩这个游戏，总能找出一些“结果”。

其实不只是关于中医中药，大多相关性研究都不严谨，经常前后矛盾。只是中医中药因为本身难以标准，数据处理更复杂。