ZT 陈云长女为何不控告《渤海学刊》？

陈云长女为何不控告《渤海学刊》？

博主：牛虻 　发表时间：2015-06-17 10:06:58

......

近日，为了响应新一代领袖向陈云学习的最新讲话，我就“向陈云学习”这个专题已发表四篇学习杂论。在第二篇学习杂论“陈云：不能给毛主席难堪”一文中，我引用了《渤海学刊》1993年第3期《陈云评价毛泽东》一文资料，其中就有陈云在37年前（1978年）在中共正式会议上如何评价毛泽东的言论： “三中全会”召开前夕，中央政治局决定召开“中央工作会议”。会上邓小平请陈云领头讲话。陈的讲话为邓小平在不久召开的会议上获得一致推崇，有着深刻的意义。陈云的讲话始终保持着平静的语气…… 我是共产党员，是实事求是的。大家对于毛主席的功与过，不论说是“二八开”、“三七开”，还是“四六开”。都是敷衍的，不符合事实的。我认为毛主席一生可分为四个阶段：第一阶段是从遵义会议到全国解放，也就是到1949年止，毛主席领导是正确的，应予全面肯定；第二阶段是到1957年鸣放运动止，其间如土改、三反五反、思想改造等运动，虽稍有偏差，但成绩大于错误，应予基本肯定；第三阶段从1957年反右开始，经过三面红旗的胡搞乱开，到1965年止，其间毛主席在1961年退居二线，不问大事，经济才有了转机，但在他当政那一段时间，应予基本否定；第四阶段从1966年到他逝世为止，那惨绝人寰的“文革”悲剧，他是主要责任者，应予全面否定。(摘自《渤海学刊》，见于凤凰网)   在《渤海学刊》披露的这段中央会议史料中，陈云将毛泽东在遵义会议获取中共最高执政权力后的41年时间，分为“四个阶段”进行了评判。第一阶段：1935-1949，全面肯定；第二阶段：1949-1957，基本肯定；第三阶段：1957-1966，基本否定；第四阶段：1966-1976全面否定。 全面肯定、基本肯定、基本否定、全面否定——这四个“定”就是陈云对毛泽东执政一生的精彩评定。这四个“定”，将毛泽东执政前一半（1935-1957）的时间，用“肯定”而概括，而将毛泽东执政后一半时间（1957-1966），则是用“否定”来概括。 以上史料，见于国家认可的正规网站，正规学术刊物，白纸黑字，铁证如山！但不知，史料中陈云对毛泽东四个“定”的评语，在陈云长女陈伟力眼中，是否也是“对毛主席很尊敬、很钦佩”的——恭谨之言？ 若这四个“定”，并非对毛泽东“很尊敬、很钦佩”，那，是否又是“有人鼓捣出来，安在我父亲头上的”？陈伟力还要再次站出来——公开辟谣吗？ 其实，陈云上述对毛泽东四个“定”的评价，早在22年前就已在国家审定的学术刊物上公开发表，在互联网时代的今天，若想搜寻陈云的这段讲话，也是唾手可得，随处可见。我就不相信，这几十年陈云的长女对网站公布他父亲的这段话，就真的没有见过？一点都不知道？ 再来假定一下，如果陈云上述对毛泽东的不恭评价，真如陈伟力所言是“有人鼓捣出来”安在她“父亲头上的”，那我则向陈伟力中肯地提出一个建议，不妨借着这次全党都在给他父亲庆生的大好时机，愤然起诉《渤海学刊》编辑部，告他们一个——“诽谤诬陷”罪！或者您若想“从重从快从严”且把事情往更大的方向“作”，那就告他们“煽动颠覆国家政权”罪——也行！ 为了表明我的态度认真，笔者昨日又上网仔细查了一下20年前《渤海学刊》的背景资料。此刊今天已换了马甲矣，现改名为《沧州师范学院学报》，归沧州师范专科学校管。唔，好像离北京地界儿，也不是太远。 真要抓起人来——还是比较方便的。 2015年6月16日  20时

所有跟帖： 

• 国家认证的网站顶个屁用。国家认证的杂志炎黄春秋不是照样胡说。党校的教授还胡说呢。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 01:41:31

• 每届人大。由毛泽东总是推荐二人，许光平和陈云。内中含义是什么？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 01:47:03

• 许广平和陈云 -jinjing- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 07:02:15

• 谢 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:22:56