对滴,世人皆知如今的草堂不是原建筑,也不可能是原来的茅屋,这一点嘉陵兄帖子也有交代。可毕竟草堂确实是原址重建的,说是假古董就有点

来源: 云燕假日 2011-12-12 22:48:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (281 bytes)
本文内容已被 [ 云燕假日 ] 在 2011-12-15 00:05:58 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

可毕竟草堂确实是原址重建的,说是假古董就有点过了,就算欧洲不少石头建筑都还有重修重建的呢,好多大教堂一开始就是一个Mini的Chapel,都慢慢经过多次重建、扩建才成为后来的规模,岂能说那些都是假古董吗? 草堂就凭那块原址和那片区域几百上千年来的历史文化积累就足够成为历史遗迹和古董了。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”