去YOUTUBE找打到了这个视频，在面对院士的“中国人不是人吗”质疑时候的那表情很叼

 

 

所有跟帖： 

• 的确不少知识分子被西方洗脑了，病的不轻不过穹顶之下还是一个讨论雾霾的力作。引起争论比一潭死水好。中国的额空气污染这么严重居然没有 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:00:53

• 引起关注是好的。能够激起思辨就更好。但是，柴静用的手法是 -oeyc- ♂ (311 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:10:35

• 这种事，国家应该出面，既承认污染的问题，给出治理污染的承若， -金银花叶子- ♀ (137 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:14:25

• 心情可以理解，但恐怕有些理想主义了。 -oeyc- ♂ (248 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:19:37

• +1 2013年2014年政府工作报告列出政府已经做了这些工作 -ahkang- ♂ (3203 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:28:35

• 计划是美好的，但是现状老百姓有知情权，对政府是否执法也应该有监督权。 -huhu88- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 21:31:51

• 北京市长有个2017年前治理大气污染的承诺，可去一查。其他如河北等都有类似的目标和行动。 -水里- ♂ (159 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:49:57

• 我说的承诺和你说的承诺不是一回事。以前尽管有承诺， -金银花叶子- ♀ (1962 bytes) () 03/01/2015 postreply 22:32:02

• +1 你的方法和女神的阴谋一样，绑架舆论，要挟社会和政府，把本该科学解决的污染问题变成政治问题。 -ahkang- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 00:46:49

• 奇怪的思维 -网球伯- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 06:33:35

• 不搭理他就行了。爱说啥说啥。 -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:22:23

• 咦，柴静是带了结论做采访的... -him65- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 01:23:18

• 向丁院士致敬！！！ -stonebench- ♂ (188 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:05:21

• 丁院士说得很浅白，一般老百姓都听得懂。这个访谈是在《苍穹之下》之前还是之后？ -唵啊吽- ♂ (135 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:37:55

• 看谈话过程像是之前。哥本哈根会议之后不久。 -台鲅鱼子- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 17:33:20

• 哦，还是央视的节目，至少一年以前的了。 -台鲅鱼子- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 17:34:37