没有受过教育的文盲看的吗? 看柴静的片子的人恰恰是那些受过教育的关心国家大事的人.
用的着用所谓的”专业”数据来说明中国的污染并不严重吗?
中国的污染要到了什么程度在这些人的眼中才算严重?
难到要等到我们亲人们的癌症发病率高到了你们认可的程度才算严重吗?
政府没人管, 到是我们有良心的记者去采访和收集证据, 但是日方的高管矢口否认排了污水.
那时我们的政府负责人员在哪? 难道这也可以用”非常复杂” “不学无术””不给政府添乱”来解释吗?
• 水污染其实是最危险的。不过不那么明显没人提。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:17:40
• +1 -Pangdaxia- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:21:19
• +100 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:28:03
• 同意。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:27:48
• +1 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:29:50
• 中国在治理污染上有很多事要做是现实,但是对正在治理的努力是不是要肯定? -北京哥儿们- ♀ (225 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:30:11
• 同意你的观点。国内污染是严重的,政府也是在作为的。希望这个过程能快一些结束。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:31:53
• 我觉得中国政府会越来越重视环保问题. 坚持年年植树绿化就值得鼓掌. 土地绿化/沙漠化问题也是一个迫切问题 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:44:40
• 政府不作为不值得相信 -成电技术男- ♂ (367 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:38:42
• +1000! -傻老头- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:55:14
• 傻兄有段时间没见了. -Pangdaxia- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:57:15
• 胖兄弟好!刚回去一次,体会不浅 -傻老头- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:58:49
• 政府应该加强中央集权,打破地方保护主义旗下,治理污染企业 -500miles- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 20:32:01
• 中央,地方反思,努力都应该,就像反腐也应该,可是说着说着就偏了吧 -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 21:25:21