柴静的穹顶之下：中国新中产阶级的骄横之作-不提倡“俭为美，奢为耻”怎能控制污染

来源: quitters 于 2015-03-03 09:05:57 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5972 bytes)

怯战者的博客

http://blog.sina.com.cn/u/5540158088

观罢柴女士的激情之作，感受至深的是两字-指责，但丝毫不见自责。通篇是国家，企业和穷人的不是，却只字不提自己的新生活方式对环境的摧残。你能做的绝不只是举报，你可以选择多牺牲一点享受。这比要求比你贫困得多的很多人放弃生存和发展的努力要更有感召力。你的作品就不会这样赤裸裸地维护自己家的即得利益。中国新中产阶级作为40年改革的得中利者，只有以天下为己任才不至于沦为保守的得大利者的应声虫。
很可惜，中国新中产附和权贵，漠视劳苦大众。雾霾是坏事，但它是公平地伤害每一个人。偏激地用2015年的钢材市场来证明所谓落后产能，却无视自己不断变大的家和越来越宽的路。你可想过那20亿元拨款养活了多少孩子。他们的父母象那位炼钢工人一样在制造污染，但是他们的家庭却消耗极低的必需。那是谁在享受污染的成果呢？但他们的孩子却与你分享雾霾的伤害。当你为自己的孩子去喝彩倒逼之政，你可曾想过为这些家庭和孩子做些什么使他们不会冻饿街头。如果没有，那你就有为既得利益者脱责之嫌。
网上一面倒的喝彩是无法反映那些贫于奔命的大众的需求的。却折射出中国新中产还未完成社会进步，就已经沾染日台港的小确幸式的自私和狭隘。中国新中产阶级追求自己的公民权利的时候，却有意或无意地忽略公民良知。污染来自贪婪是尽人皆知的，但承认自己的丑恶是需要良知的。可以理解你面对雾霾的无助，但你为什么不谈多少纽约和伦敦人自愿放弃汽车，多少德国人自觉降低暖气温度，多少美国人为自己的浪费而义务打扫高速和河流，有多少人在世界各地甘愿放弃食肉以减少土地消耗。只有“俭为美，奢为耻”才能控制污染。中国有产者应该保持人定胜天的自信和干劲，但以天人和一，众生安乐为理念。自愿接受平等的可持续的中国生活方式，可以把自己的任性发泄在国外允许的地方。母亲为孩子创造最好的环境是崇高的天性。公民肯于牺牲去追求社会公平和公益是noble。媒体强调弱势群体，探索公平方式去解决社会问题是职责。网上逃避自我责任的赞歌只会激化社会矛盾为人所用，却无法阻止贪婪带来的污染。无责任感和牺牲精神的有产者才是中国最可怕的未来。