柴静《穹顶之下》引发的人身攻击

一个好好的记者，做了那么多的工作， 不是以专家身份出来说话，而是因为一颗做母亲的心，一个关心自己生活环境的普通百姓的心做了一件引起大家关注生存环境的事情，引起全民讨论“雾霾”，这是一件多好的事情。

这么多的努力，这么多的热情，无论是作为母亲，还是作为百姓，或者作为记者，都是让人忍不住要给一些掌声的。

可以讨论办法是否可行，或者提出什么办法可以实行，不管方法怎样，但至少可以让人心觉醒，仅凭这点就够了。

可是，有人骂什么红牌妓女 ，顺便给称赞她的人也夹带几句。

不见对雾霾的关心，只见对人的鄙视，蔑视。

就算我多次告诉自己，要理性，要平静，要如何如何，还是难免要生气，虽然心里很明白，这个世界上，人是不一样的。

有人是见不得大家夸别人的。

不拍点东西上去心里会很不舒服的。

完全罔顾被泼水的人是否曾经报道过多少普通老百姓的民生问题，好像钻到别人家床底下把人家那点事都给看光了一样。

心在哪里，眼睛就盯到哪里，哪里juicy，哪里就有八卦。

男女关系可以在任何地方冒出来，冒着粉红的泡泡。

本来我还以为只有男人才关心这问题呢，看来我还是有偏见了。

有些人泼起水来，是可以自发搞个泼水节的。

重点难道不是在环境问题吗？重点难道不是要给我们的后代一个好一点的环境吗？重点难道不是我们跟自己孩子讲话的时候有客观理智的声音吗 ？

我不敢想象，如果孩子们听到父母用这种话去说另一个做事的人会是什么感受，会给父母打什么样的分数？会不会为父母觉得尴尬？

不要小看孩子，他们的眼睛很亮，心底也很干净，他们可以看到人心里面的雾霾，清清楚楚，明明白白。

所有跟帖： 

• 呵呵， 已经到了欲杀之而后快， 满门抄斩的地步了， 这些人到底怕一个弱女子什么？ -钢丝.- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:01:06

• 弱女子？？ 世界上最贪婪的心是用最温柔的语言来表达的 最恶毒的企图是用最柔弱的话来实现的 柴就代表这样一股恶势力 毛泽东说通过现 -sunnymanman- ♂ (257 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:13:42

• 你可以不赞同她的观点， 但满门抄斩难道不是网络暴力和污染？ -钢丝.- ♂ (259 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:32:44

• 有些家族就是民族的癌症和脓疮 比如赵高家族 比如秦桧家族 不铲除这些罪恶家族最后赔上全民族的血腥代价 这就是中国5000年血淋淋 -sunnymanman- ♂ (377 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:50:41

• 不要以为你以为的就是你以为的：-） -钢丝.- ♂ (151 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:00:01

• 我看不到她哪里弱，她掌握这话语权的呀。你要看到她实际的影响力。 -傻大目- ♂ (69 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:47:45

• 说实话我看到的是双方的相互攻击，偏离话题的情绪激动， 包括不停的对人进行心理分析归类。 -WXC8E- ♀ (6 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:23:34

• 理智的态度是欢迎关于话题的不同声音，才会把话题放到经济及社会发展，环境保护的整体画面中。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:25:47

• 在文学城看到太多情绪激动， 讽刺挖苦给对方贴标签， 最后谁也不服谁， 成了口水战。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:27:38

• 说得好！ -田间地垄- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:32:01

• 她的想法我不清楚，只能往好的地方去想，但是，她很多的说法显然都是错误的。 -傻大目- ♂ (93 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:45:23

• 我觉得她的逻辑牵强，没有什么说服力。 -路过路人- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:09:38

• 柴静的问题好像不像你讲的那样简单 -cheflee- ♂ (1695 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:47:03

• 赞一个！希望柴卫兵们能这样摆事实讲理，别搞得柴好像是圣母一样这也说不得那也评不得。 -mltd- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:12:01

• 谢谢！因为你的赞，必须说声谢谢。要不然懒得敲字 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:49:31

• 柴卫兵们 --看年龄吧，很多红卫兵是60，70十年代长大的人，象70，80年生的人，根本不知卫兵长得什么样子。 -羽衣飞飞- ♀ (254 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:54:10

• 行啦，瞎嚷嚷啥？她这么做，得到环保局的支持，甚至习的支持，你们这些低级乌猫揣摩圣意，摸错啦。 -小楼一夜听风雨- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:17:07

• 写得好，是你的反驳观点，我可以问问你从里面有无吸取到一些正面信息？ -羽衣飞飞- ♀ (84 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:56:55

• 建议你看看采访那个视频 -路过路人- ♀ (131 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:06:51

• 有时间我会看，我可没觉得她是什么环保女神，她只是让老百姓还好看看雾霾问题而已。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:09:57

• 这个采访比那个视频有说服力。 -路过路人- ♀ (191 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:13:54

• 谢谢，下班我会去看。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:15:29

• 看完后分享下你的观后感:) -路过路人- ♀ (6 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:27:54

• 有理，有据，有节！ -小篆香- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:28:57

• 正面的东西就是环保问题很严峻急需治理，方式方法值得探讨 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:22:30

• 而且咱家的亲戚都生活在那里，心里也想让他们生活在一个好的环境里 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:24:17

• 有时间我想写写一些我学到的常识 -羽衣飞飞- ♀ (943 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:40:28

• +1 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:09:59

• 我更困惑的是，不是讨论雾霾吗？改日我想写写我学到的一些常识，为什么到后来都集中到了她个人身上了呢？ -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:12:06

• 因为这是她自己所采用的方法：过分煽情，＂个人恩怨＂什么的，过于做作了。 -小篆香- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:37:19

• 然后呢？除了这个呢？你还有别的看法吗？雾霾本身呢？明明我们都是在讨论那个大西瓜啊。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:41:29

• 从没有否认大西瓜的重要性，众位仁人志士也都各揉己见，不都是为了祖国好！只是这贴子开篇就开得丢了西瓜捡芝麻。 -小篆香- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:19:57

• 开贴原因我不多写了。谢谢回帖。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:33:37

• 你 -自由的小鱼儿- ♀ (52 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:23:07

• 大姐，说句真心话， -自由的小鱼儿- ♀ (250 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:10:51

• 有句话叫道不同不与为谋，我不跟刻薄人说话，请千万记住，以后我们不要再有任何交集，谢谢合作。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:21:31

• 嗨， -自由的小鱼儿- ♀ (258 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:28:21

• Very touching comments revealed your profound integrity and sinc -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:42:12

• 谢谢，雾霾问题确实关系到每个人，尤其是我们国内的亲人，大家关心污染是多好的事情。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:45:09