雾霾问题, 没想到那么多人骂柴静, 我却觉得她做了一件伟大的事情

来源: VancouverMan 2015-03-03 09:56:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1831 bytes)
丁院士否认计算机算出来的排放总量的可依据性, 可以理解,因为他是国家的科学家.

可是丁院士承认减排的重要性,认为人类会想办法制订出合理的方案来拯救自己.

但是,最后的结果可能没有那么乐观.

现在面临的问题就好比一栋岌岌可危的高楼, 只有最后一班电梯可以把大家送到安全的地面了, 有些人因为来的早,已经把家里很多东西运到了地面, 这一次带着全家带着生活必需品逃亡,有的人是第一次搭电梯,拖着各种的家当.

可是电梯超载了,门关不上, 于是大家建议把不是必需品的都扔了吧, 后来的人很生气,坚决不同意, 凭什么你下去以后什么都有,我就要过苦日子,僵持不下.

最后的结果就是,电梯将坠毁,只有极少数的人侥幸能够在灾难中生存.下来, 也是满身伤痕.


这世界上没有绝对的公平, 也没有无缘无故的爱恨, 柴静因为自己的孩子开始关注雾霾问题是再正常不过的了, 那么多人跳出来因此来指责简直可笑之及, 理论也滑稽的可笑, 除非你没有翻过任何错误,否则你无权说我不对?! 换句话, 只要你无意也好有意也好,就算打破过一只花瓶,你就身有污点,没有资格说我杀人越货, 还有比这更可笑的论点吗?

且不说动机如何,能够引起大家的反思, 将环保的重要性传播到10几亿人心中, 那就是公德无量了.

更有些专家跳出来说什么,有什么新鲜,一点新意没有,还有更多的东西应该关注呢? 请问,你做了你应该做的吗? 别人做了你才跳出来贬低别人的功绩,你还能更LOSER点吗?

所有跟帖: 

嘿嘿!很多人除了骂人外没别的本事啦 -王小林- 给 王小林 发送悄悄话 王小林 的博客首页 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:07:21

声讨柴静的那是他们的利益将受到冲击,或者是有的人的乌纱帽将不保。 -corgi- 给 corgi 发送悄悄话 corgi 的博客首页 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:48:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”