关于雾霾，柴静的话题

谁提出了雾霾问题很重要吗？

我觉得讨论的焦点应该是她提到的那些问题是不是存在，她提到的解决方法或建议是不是合理，是不是引起了相关部门的重视并且开始解决问题，这些才是她视频存在的最大意义。

至于她本人背景如何，这个比喝杂粮稀饭时就的小菜重要一毛钱吗？

只要她提出的问题合理，引起了重视，10个问题有一个问题得到了解决，那我就支持她。

有些人说的多，付诸行动的少（也包括我）。

对比柴静，俺个人觉得惭愧，没能做到她做的千分之一。

所有跟帖： 

• 支持！ -大凌- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 11:48:09

• 跟你同感，俺也觉得惭愧 -linda2- ♀ (37 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:00:47

• 我觉着她想咋个尸。形象领导不睡，说几句百姓爱听的也加上温影帝。用爱国吧又在美帝生了个瘪犊子。 -北京14k- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:02:18

• 你够狠 -野马分鬃- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:03:06

• Shame on you!!! -nj2014- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:03:39

• +1 -wenxin01- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:47:29

• +2 -balangyu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 14:58:20

• 就事儿论事儿吧。针对个人没意思。不能要求每个人都有好修养 -倾听妹妹- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:06:42

• 敢问您在哪？您有瘪犊子吗？ -作人要厚道- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:09:20

• 个人攻击有意思吗？有本事你也拍出唤醒公众意识的诈尸。说说风凉话谁都会，切，鄙视你这样的人！ -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:32:16

• 在这逗这些大妈玩，太阴暗了！ -Falcon7x- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 14:05:45

• 说起来容易，每个人涉及自己跟前的利益就难了，不是部分人，几乎所有人都是，先从自己做起吧。 -zd3y- ♂ (158 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:29:47

• 所以要靠法制，立法由民意决定。如果有人开大排量气，可以加收税，严格尾气标准。 -huhu88- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:41:58

• 支持你！问题提出我们应该就聚焦这个问题是不是真实存在，怎么解决问题，而不是聚焦在提出问题人的背景。 -我说你听耳旁风- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:40:44

• 能激发全民关注热议雾霾本身就了不起了，有几个人愿自掏腰包一百万做公益？敬佩这个女子！ -flyingGull- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:42:19

• 她揭露的问题很好，值得我们关心！其它的都不重要， -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:00:11

• 完全赞同！拿柴静本人来攻击的不是没看（完）片的就是享受雾霾的脑残 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:40:43

• 鼓掌！有些发言就是奉旨泼泼脏水 而已 -veronia- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:49:26

• 不可能吧，不是什么部委出面支持她了吗？ -moderation- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:52:29

• 可是国内山头很多， 可能有人支持，有人利益冲突就反对呗。 -qingwen.- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:02:52

• Ding！有人老是说别人的风凉话？ -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 14:53:25