没错。以前说过,我从前有个工作职位是manager,办事办不下来。于是和老板商量,要了个working title

来源: 废话多多 2023-11-14 13:50:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (86 bytes)
回答: 我觉得您是真的误解美国人了。springgarden2023-11-14 13:32:43

director。发出的邮件即使不是秒回,也不会超过48小时. 

所有跟帖: 

哈哈,就是这么回事啊。美国人对于权力的力量比谁都明白。 -springgarden- 给 springgarden 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:09:13

美国人对权利的限制和制约看作是美国的立国之本。美国人把《权利法案》赋与公民的权利和对联邦政府权力的限制运用于 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (30 bytes) () 11/14/2023 postreply 18:54:16

你把美国国家政体和工作执行部门搞混了。 在政体方面,美国是民主宪政,总统是由选民选出来的,向民众负责 (每年总统 -令狐冲.- 给 令狐冲. 发送悄悄话 (756 bytes) () 11/15/2023 postreply 04:42:20

当然政府执行部门内部也有Whistleblowers专线,有告密保护法。但是在平常日常的事物运作时,还是下级服从上级的。 -令狐冲.- 给 令狐冲. 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 05:02:25

其实在非政府部门工作亦如此。老板派下来的活儿有不同意见可以和老板商量,但最后还是老板说了算。这也是楼主在她的帖子里所说 -废话多多- 给 废话多多 发送悄悄话 废话多多 的博客首页 (329 bytes) () 11/15/2023 postreply 07:32:25

而且把权力和权利混着说, 连概念都没搞清。二者之间差之毫厘,失之千里。 -Lancet- 给 Lancet 发送悄悄话 Lancet 的博客首页 (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 07:36:30

科普一下:权利,是每个公民都有权选总统。权力,是看他不顺眼,不选他当总统。在此用英文更直观一些: -Lancet- 给 Lancet 发送悄悄话 Lancet 的博客首页 (66 bytes) () 11/15/2023 postreply 07:44:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”