教科书级的语言攻击句式：

语言攻击有不同的句式，这些句式的共同特点是以假定（Presupposition) 为前提，无论这些假定是否真实，然后以假定为事实做出结论。

这个句型属于高级的语言攻击，除了假定，又增加了“大家都知道”。

“We all know what this Doc is about and that’s what I am reviewing so that we can modify BFC functions based on our requirements.”

攻击性：

1) 你把文件发上来是因为你不知道这个文件的目的是什么。（假定）

2) 我们都知道这个目的，唯有你不知道，真够笨的，不过我们都原谅你。

3) 既然你这么笨，我屈尊为你解释一下。

4) 你应该对我们的宽宏大量感激涕零。

5) 你应该感到万分羞愧。

 

温柔的语言自卫：

Thank you so much for your explanation to all of us。 I’m glad that everybody knows the purpose of this document now.

1) 你的假定有误，我们不一定都知道你的目的是什么。

2) 所以你需要解释。（美国文化，解释的越多，越占下风。）

3) 一切以大局为主。既然你解释了，大家现在也知道你需要什么。我就不跟你一般见识了。

 

职场中很少拳脚相向，语言是攻击的利器之一。总的来说，专门用语言暴力的职场语言霸凌不多，大多数的语言攻击是对方不知道如何表达。但不是故意攻击不等于不自卫。如何自卫但不引起语言大战需要一些技巧。应付语言攻击的问题之一是知道自己受了攻击，但不知如何适当的回击。这种情况连用母语沟通时都可能遇到，更别说用非母语沟通的时候了。

语言学者苏塞特·埃尔金在《温柔的语言自卫术》一书中系统地阐述了如何识别和自卫反击语言攻击的方法。这本书所讲的不是要以暴制暴，他打你一拳，你就踢他一脚。他说你是笨蛋，你就说他是混蛋，而是当受到语言攻击时如何有效地保护自己。

猫狸同事所用是八种句型之一，我的博客里有一个介绍如何应付各种句型的系列：《温柔的语言自卫术》。供参考： https://blog.wenxuecity.com/myblog/42433/201103/23672.html

 

所有跟帖： 

• 谢谢版主教科书般的精彩解析 -巴山夜猫狸- ♂ (171 bytes) () 07/03/2022 postreply 09:27:20