无忧讲得对。无忧应该是个马屁高手。无忧的成功,就在于

来源: 拉兄弟一把 2020-05-10 07:04:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5580 bytes)
本文内容已被 [ 拉兄弟一把 ] 在 2020-05-10 09:38:50 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 几十年下来,无忧是对的。noworry2020-05-09 23:31:24

懂得社会,尊重领导和同事,服从领导并关注个人对集体的奉献。简单地讲,无忧懂得马屁经。

有出息的,比如早年出国达官贵人家的子弟,很多都回国发财去了。目前留在美帝的,除了无忧这类马屁精,其他的,比如本坛关注烙印的在美部分华人,基本都是些所谓投奔自由,没有组织和集体观念的人士了。

向往他们心目中个人主义的所谓自由,没有组织和集体观念的人物,自然无法混得合理自信。集体观念,任何地方任何社会制度,都需要。混的不如意,就歪理十七八条地给自己的错误寻找理由,最著名的莫过于烙印抱团等莫名其妙的说法了。

如果说烙印抱团什么的,哪本土的老白老黑又咋滴啦?老白老黑都不如烙印,拱手把所谓领导岗位,都 “送给” 抱团的烙印?

组织和集体,任何社会都是这么的结构,对此无所谓软技术硬技术可言。

当领导,无论职位和责任大小,首先是要取得上级领导的支持、欣赏、和提拔。要从小做起,有意识地培养自己的集体观念,才会在日后学习和工作中,受上级的欣赏。但这只是个人的主观努力。在工作中,更重要的是有意识地去创造某些客观条件,才能取得所谓仕途上的成功。比如拜码头拉杆子及马屁经,等。

服从领导紧跟集体利益,是取得社会进步的成功之道。本坛某些在美帝华人扭曲的思维,对此无法理解。如果说所谓烙印抱团是他们心目中的成功之道,或中国人不成功的失败之处,哪在中国的中国人,又是如何抱团,取得成功和国家社会发展的呢?

如果要说中国人不抱团,那么在中国或在美帝取得所谓成功的人士,比如无忧,或社会国家的进步,不是 “抱团" 的结果,又该哪种说法呢?

事实证明,本坛那些口口声声中国人不抱团,或中国人缺乏软技术什么的,眼光是多么的狭隘,思维又是如何的落后,对社会的认识能力,又是如何地不足。

所谓抱团这个奇怪的说法,恰好也从反面,证明和暴露了这些华人于社会格格不入的思想及行为上的缺陷。

一事当前,考虑的不是如何做好自己的一部分,而是自己能有多少利益可得;不懂得社会,不懂得社会结构及事情都是如何做成的。个人要把自己这一步在集体协作中配合好了,还怕今后不受人信任,没有发展吗?

比如个人看到商机,但这方面没有条件继续挖掘抓获,就要和别人合作并借助别人的力量把事搞成。这个过程中,就不要去考虑自己会从中如何获利。否则就会遮遮掩掩的,而别人为了成事需要的合作,自己又怕别人 “抢” 走自己的关系 “损害” 自己的利益。如此一来结果就是一事无成,同时也失去别人的信任和今后的合作愿望。

当然,资本权贵人家的子弟,则是另外种说法。

希望关注烙印的同胞们,收会落后而毫无社会见识的眼光,搞清楚这个社会是怎么回事,所谓的领导岗位,又是如何地要靠所谓的相互信任关系,或关系网,一叠一叠地犹如老鼠会那么地建立起来的。

在印度,国家资本其实就是个人大地主大资本家的财产。他们投资美帝,董事会就得给些位子。这么一来,烙印需要自己信得过的人,一层一叠地建立上下领导关系网,并服从领导。犹如在中国的劳动群众,服从领导及集体利益工作努力。这些自然的社会法则,于是在本坛某些投奔 “自由" 的华人眼里,竟成了所谓 “抱团” 而如此可笑的看法和结论了。

要善于看到自己的不足,才能进步。比如目前美帝又出现亚洲人传播疾病这个由来已久的说法。这个说法的出原确也难以否定。我刚到美帝的时候,老广东那种阴暗散发着鱼臭味的店铺,令人印象深刻。别人有传播疾病的看法,真的难以怪罪于种族歧视。尽管中国人的菜市场目前已大不于老广东时代的了,但还有很多需要改进之处。

无忧的马屁经,任何社会都吃香。真要在美帝或任何其它地方有所作为,那就要抛弃所谓 “自由” 的错误思想,并向无忧学习,改正无忧所言的那些错误缺点,做个马屁精;如果国内有官僚体系或资金可以拉来美帝投资铺路,那你就可以像烙印那样地在美帝有出息了。但这么做有意义吗?同时可能性也不大,因为中国,不是烙印那样完全是大地主大资本家主导的政府结构。烙印资产阶级无意投资国内本土建设;因为这样会改变他们国内的社会结构,特权不保。

那些国内发了财的又投奔美帝所谓 “自由" 的国人,不也正是惧怕国内的社会结构剧变,而损害他们的特权地位和利益吗?当然我不希望他们全是现代的逃亡地主。

希望在美帝学习的年轻人,不要被那些出于自私自利而发有关烙印的无知言论所迷惑;年轻人的事业前途,在中国。

 

请您先登陆,再发跟帖!