如果你是法官,控方律师展示一个完美的控诉要求处死一个杀人犯,你会同意吗?

来源: 慧惠 2019-01-09 07:25:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1129 bytes)
不会,因为辩方律师可能另有一番说辞。楼主这件事一样的,谁也没给莫林机会澄清,急急忙忙就把他开除了,简直像电影里面的杀人灭口。

我从事多年技术工作,对大部分搞技术尤其做软件的人的心理脾气性情非常熟悉,他们不傻,好的技术人员,逻辑思维和观察力都是一流,只是心思不愿意用在那些花样上面,工作上反而很容易摆平。

我说的杀鸡给猴看可能不准确,确切意思是先从组里一个比较容易相处的某个人人入手,慢慢扩大内部的威信。人有群体效应。不过我现在改主意了,估计楼主真的能够安抚下旧员工,反而自己陷入被动。

不想谈这事了,楼主能够拿到高薪,而且保持某些方面的纯洁,不是坏事,有时候人知道的越多,活得越累。前段时间原来的老板问我新岗位干的怎么样,我鼻子一酸,眼泪都掉下来了:I'm homesick, I want to go back to my old team. 这是真心话,不是官场上的。

所有跟帖: 

我一开始觉得楼主做得对,但现在觉得慧惠分析得也有道理 -小河石子- 给 小河石子 发送悄悄话 小河石子 的博客首页 (813 bytes) () 01/09/2019 postreply 16:41:05

嗨,看见你好高兴! 我以前在这里提过面临的一个问题,和这个有点儿像 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (1481 bytes) () 01/09/2019 postreply 22:09:18

"Trouble shooting" 的第一步是重复trouble, -MaySunMR- 给 MaySunMR 发送悄悄话 (576 bytes) () 01/10/2019 postreply 14:19:41

是这个理,莫林也有错 -小河石子- 给 小河石子 发送悄悄话 小河石子 的博客首页 (428 bytes) () 01/10/2019 postreply 16:42:19

假设一个“正直”的工作环境,他第一天上任,前任就走了,没有工作交集,他怎么知道“群体拖延”? -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (417 bytes) () 01/12/2019 postreply 06:18:00

嗯,我有空就回来看看,看到好贴就回两句 -小河石子- 给 小河石子 发送悄悄话 小河石子 的博客首页 (197 bytes) () 01/10/2019 postreply 16:48:40

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]