是,描述的也太简单了。而且 HR 又不是 FBI,怎么就证明B对了,A 肯定撒谎呢?

来源: 慧惠 2018-05-03 08:51:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

FBI也要有证据。人事不会只听B说了就解聘A的。中间指不定有多少调查手续,楼主大概不知道。或者A已经在人事哪里文案一大堆, -废话多多- 给 废话多多 发送悄悄话 废话多多 的博客首页 (56 bytes) () 05/03/2018 postreply 10:08:41

是,要么顶风作案,要么已经被人盯上了,这种事情一次就被解雇,好像不太可能。 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 10:27:37

:)我是说,FBI查案比较容易,HR查案人家不一定配合,这么麻烦还要找到证据解雇一个人,应该还有其他原因 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 13:30:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”