如果是我,离开只能有两个原因:1,心虚。当初肯定不仅仅是提供了数据; 2, 我的科研方向是新老板不赏识的。
这个回复不太像我以为的政治
如果是我,离开只能有两个原因:1,心虚。当初肯定不仅仅是提供了数据; 2, 我的科研方向是新老板不赏识的。
所有跟帖:
• 这次所谓政治就是抢地盘,我们做得快,先于对方做出了结果,抢到了项目。没有小动作。 -月桂- ♀ (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:21:44
• 再补充一点,项目本来就是我们部门的,不是我出手抢别人的东西。几年来对方一直想吃掉我们,我们的应对就是做快做好。但是终于还是被吃掉 -月桂- ♀ (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:40:01
• 这种老板不跟也罢,会累死 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:26:44
• 你很能干,你老板无能还误人 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:07:19
• 这种情况是不是很难改善关系 -月桂- ♀ (212 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:32:06
• 我曾经历过类似的事情。与人种无关,我当时的老板是白人,美国人,虽然很强悍,但对方 -像龟的兔子- ♀ (475 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:32:24
• 用什么方法好,愿闻其详。 -月桂- ♀ (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:39:32
• 你自己不是经历了一个活生生的例子么 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:48:47
• 为什么对方可以吃掉你们?你们两个组是做同一种东西吗? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 19:26:27
• 不完全一样 -月桂- ♀ (212 bytes) () 11/06/2017 postreply 20:24:44
• 吃掉整个组的方式,一般是公司支持才会去做,肯定对公司有好处 -慧惠- ♀ (486 bytes) () 11/06/2017 postreply 22:05:52
• 其实我觉得是取决于当权者,而不是公司利益 -月桂- ♀ (230 bytes) () 11/07/2017 postreply 03:58:35
• 公司利益就是大头儿们的利益,大头不是一个两个,尤其你们是大公司,所以少数胡作非为, -慧惠- ♀ (544 bytes) () 11/07/2017 postreply 05:33:46
• 慧惠,这些个工作,没有哪个人哪个组是不可替代的。越是强悍的人就越坚信这一点,也 -像龟的兔子- ♀ (41 bytes) () 11/06/2017 postreply 22:10:06
• 嗯,不过这种人有这样的坚信,组里人也有能力配合,这种配合不仅仅是阳奉阴违的配合 -慧惠- ♀ (67 bytes) () 11/07/2017 postreply 05:39:37