各有好坏。每个人的

看法都不尽相同。简要的对比一下见下。

做research assistant professor:

好处: 学校里，自己有机动，可以做自己感兴趣的研究；工作时间相对机动；留在学校的象牙塔，光搞科研和发表文章。还有可以和国内合作，如果这也在你的兴趣中的话。可以是自己的老板，办公室人事相对简单。当然，这个学校也不错。

缺点：不是tenure track, 必须一直有研究经费（除非你有大老板可以帮忙）；每年/每次申请研究经费以及等消息的时间比较熬人，如果有孩子（特别是较小的孩子）要照料，且另一半的工作也demanding的话，更加的紧张。

 

工业界做principle scientist （不知是discovery  还是 R& D?):

好处：不用担心研究经费，如果发展的好，以后的收入会相对高一些。如果你做的项目最后有结果，会很有成就感。

缺点：不能做自己想做的研究方向；办公室的环境要多元化一些，条框多一些。上有老板，中有同事，也许下有人向你汇报。每年有年中和年终绩效评估，公司的官僚等等。

也许还有其他的考量，比如家庭，孩子，地点等等。最好是你自己列一下各自的好坏。

我自己多年前也是面临类似的选择，我选了工业界。至今不后悔。

 

 

所有跟帖： 

• 47 岁了，做不了教授了 -Nikkilee- ♂ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 17:47:14

• 47！ -像龟的兔子- ♀ (45 bytes) () 07/06/2017 postreply 18:18:33

• 老杨现在还很活跃呢。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:01:06

• 呵呵呵，你这个小家伙 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:03:10

• 关键是有无年轻的姑娘照顾。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:14:12

• 你你你。。。 -像龟的兔子- ♀ (196 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:23:18

• 当然去公司，那title 比学校的那个高多了，且工资高手下会有好多人。学校的那个说白了就是博士后。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/08/2017 postreply 07:39:34