这个不是组员要“揽” 还是不 “揽” 的问题,而是项目领导人根据活儿的轻重缓急及活儿跟其它活儿 dependency 上的考虑,来统筹安排组员去完成的问题。
同样,你上个 “坑” 的话题,也属于这个范畴。没有下文,不等于领导不考虑。而是领导根据 budget 及整个活儿的 scope、cost 及目前的 requirement 来统筹考虑的一个结果现象;因为 risk 的 cause,可能来自于 out of the current scope 的一个考虑;把它列上议程,就有可能产生 Scope creep 的现象。当然,头儿没有下文,不是个很好的 communication style。
一个项目领导,对于如何操作你所提出的这些问题,首先有个 Project Management Triangle 的关系要考虑,即: Schedule, Scope, 和 Cost,去努力得出所期待的 quality。也就是说, 对于项目的最终质量,有成文的条例去衡量 (Scope)。任何建议或 risk 及 risk mitigations 来自于 scope 之外的考虑,就暂不执行了。
同样道理,一个项目经理如何衡量组员的建议和 risks 的相关性及重要性的程度 (是否 out of the scope),取决于自己的技术水平及如何信任组员及如何指导组员的问题,即: team building 的发展、组织、及管理能力。