的job security,是缘木求鱼
能保住job security的只有你自己,而不是公司。你只要一直是marketable的,上哪里都有工作。否则,让别人来保证你
所有跟帖:
• You are absolutely right. However, many job seekers seem to -panlm_- ♀ (298 bytes) () 10/15/2016 postreply 07:05:10
• 这是谁的basic rule啊?有人喜欢高风险,就去高风险的工作好了,有人喜欢安稳的,就去找安稳的工作。能用自己喜欢的方式生活, -mickey222- ♀ (230 bytes) () 10/15/2016 postreply 07:48:42
• 有道理。邻居的老公很年轻就进了大国企,都是一干几十年那种。不过人有时候就是爱折腾。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 10:04:48
• I would agree that faculty is a great position. -autumnjune- ♀ (1084 bytes) () 10/15/2016 postreply 18:47:40
• 你说的是在perfect market,一般找工作的时候当然稳定性高的单位和谐的工作环境当然比start up,到处勾心斗角的单 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:02:44
• 每个人的risk tolerance 不同,为啥你们认为大家都喜欢风险低的?一般低风险低回报?你们确定大家都喜欢低回报?? -mickey222- ♀ (130 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:10:19
• Moneywise may not be great to work for universities or -panlm_- ♀ (358 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:24:25
• 你怎么知道在公司工作就没用good life呢?good life 如何定义啊?我说过,自己管理好自己的career,自己掌握好 -mickey222- ♀ (176 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:37:44
• 误导,高风险的并不一定是高return的,这不要我具体说明了吧,你说的这一切都是在完美市场,而完美市场是不存在的 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:30:05
• 保证?当然不会,但是不完美的市场也是高风险的高return几率高。你觉得是低风险的高return的几率高吗?搞笑吧 -mickey222- ♀ (159 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:35:21
• 其实一般稳定的工作,勾心斗角的也多,比如政府,都是闲的。Start ups很多合作都很好 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 23:16:28
• 有人的地方就有斗争。最好找和自己教育经济背景相当的人一起工作。当然工作也不是老由着我们的性子来的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 12:12:06