去问测试组。 QA写 test cases, dev不写。所以只能从QA那里拿到资料。
dev有几个, 每人只知道一点点, 只有那个QA 对项目知识最全面, 而且每次问dev, 他们会让我
所有跟帖:
• 昏,怪不得你们的东西那么多问题的,dev那么烂没问题才怪呢 -arcsigh- ♀ (328 bytes) () 09/26/2015 postreply 17:52:58
• 说到家了。 我们的四个客户已经离开,听说又有两个要离开。dev差,对公司产品不全懂, 我们 -小三儿她姐- ♀ (310 bytes) () 09/26/2015 postreply 18:17:44
• 叹,老实说其实是水平问题不是复不复杂的问题,任何一个软件 -arcsigh- ♀ (339 bytes) () 09/26/2015 postreply 18:50:34
• 说得是! 我们那些dev 还牛的不行呢 -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 18:54:08
• 是dev组老板的问题,我以前有过几个不太懂技术的老板,一下就糊住了, -arcsigh- ♀ (273 bytes) () 09/26/2015 postreply 19:46:33
• believe it or not, 我们dev三任老板,没一个懂技术, 真没辙! -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 20:12:53
• 也可能是DEV不愿花时间理你啦。 -Tove- ♀ (380 bytes) () 09/26/2015 postreply 19:05:53
• 我们公司的程序员水平有限,客户的defects太多了, embarrassing, 你说的可能性是有的 -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 20:16:05
• 新人就低调一点啦,虱子多了,这个bug就也不是什么大不了的。又不是你的责任。问问BA,如果他也觉得无所谓,就算了 -Tove- ♀ (603 bytes) () 09/26/2015 postreply 23:07:41
• 我是这家公司元老, 不过你说得尖锐到位, pride 是问题的根本,做事前我要先学会做人。大谢!! -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 06:07:52
• one more question please if you don't mind -小三儿她姐- ♀ (1370 bytes) () 09/27/2015 postreply 06:35:57
• 说的不对的话多担待哈,因为我是根据你的上下文假设了一些情况 -Tove- ♀ (2247 bytes) () 09/27/2015 postreply 07:11:33
• 才看到你现在的process,manual QA在process的那一步?他们是什么作用? -Tove- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 08:13:40
• QA 流程是这样的: 我们分成几个 sprint teams (agile apprach), 自动化组旁听 -小三儿她姐- ♀ (1067 bytes) () 09/27/2015 postreply 10:49:40
• 我们这里也一样啦。我们这里automationQA也会先让manualQA reproduce verify 一下,再file的 -Tove- ♀ (907 bytes) () 09/27/2015 postreply 11:12:13
• 好的,以后我会与QA商量再file. Many thanks!! -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 13:09:37