联系C时,她还没开始做这个项目,刚起步,(认识她是因为我们单位做完了,她向我问了一个问题,很基本的问题)。当时她比较犹豫,因为她没什么可说的,她说你自己去就可以了,你们都做完了。我一个人担心自己太紧张,就说你看你可以介绍一下背景资料,为什么做这个项目什么的,我来谈解决方案。她就同意了。这时候另外两家也回复我,他们也刚做完,也愿意加入。那这个proposal 就很有可能通过了。
当时说好C 开头,但是时间最短,因为她们还没开始,就背景介绍。然后是我,因为我们最早完成,我是发起人,接下来是另外2个。我们后3个每个人时间一样,都比C长。
现在C 跟我说,她觉得应该让最后那位第一个讲,因为他最熟悉背景资料,他们单位搞这个。而C 说她们单位也搞完了这个项目,她要和我们一样长的时间。她第二,我们依次往后。这个我就觉得不妥,因为当初叫她第一个讲,另2个就不太服。因为C她们才刚做。我并不觉得谁第一,第二太重要,如果把她放最后,那听完了我们3个的,她这就没人感兴趣了。我跟另2个解释说,让她开场白,但是时间短些,咱们时间长些。这样那2个人才同意。现在C 要变内容,时长和顺序,我觉得另2个里面,被放最后那位,肯定不高兴了。
我当时回复C说,你们做完了很好,谈可以,时长大家平均,但是您得和最后那位换。就是他开场白,您最后。这样我和第二位不动。另2位没意见,但是大家觉得我这么分配,是不是合适?这种会没经验,不想让人不高兴,C 一直没回复我。我想实在不行,我就最后。虽然我做的最多。老话说吃亏是福。别让人觉得我以大欺小。我们后3个单位都比较大。所以我们做得比较早。
怎么样才能比较稳妥,不商和气?因为以后还要合作,都是低头不见抬头见的。不好意思,小事一件件。没经验。不想让人说不专业。谢谢。