有本事能给公司带来钱(产值、利润)的,比如大牛的销售人员,有专利产品的,人家不会担心Job security;不能直接generate revenue/profit的,尽可能选择重要的、离钱近的岗位,近水楼台先得月,比如Treasury、Finance、PD、BA等;在挣钱的人眼里只是花钱的岗位(IT),风险相对大得多。绝大部分IT从业人员所谓的那点技术都是市场可替代率极高的雕虫小技,嘿嘿
“问渠哪有清如许?为有源头活水来。”
有本事能给公司带来钱(产值、利润)的,比如大牛的销售人员,有专利产品的,人家不会担心Job security;不能直接generate revenue/profit的,尽可能选择重要的、离钱近的岗位,近水楼台先得月,比如Treasury、Finance、PD、BA等;在挣钱的人眼里只是花钱的岗位(IT),风险相对大得多。绝大部分IT从业人员所谓的那点技术都是市场可替代率极高的雕虫小技,嘿嘿
所有跟帖:
• 您是从business owner的角度来看的。我理解。我要是替owner想, -wishing- ♀ (231 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:13:38
• Follow your heart then. There is no risk free choice... -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:32:05
• maybe I am too greedy. seeking for a promise. Thanks for your in -wishing- ♀ (165 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:49:31