很多人密思（myth）遮住了自己的眼睛，而无法看清事实，更不用说看清未来和方向，并以次确定自己的利益，并为实现自己的利益而不懈地奋斗。这些密思是：
甲。我相信这个坛子的绝大多数都是在中国出生，成年后才来到美国，因而他们受到中国和印度作为国家之间比较的影响。就国家而论，印度远不如中国，中国的硬实力绝非印度可比。中国和印度的建国历程不一样 -- 中国靠打，印度靠求；中国和印度的发展历程不一样 -- 举例而言，中国无论是基础设施还是IT都是为自己服务的，不以外包为目的。所以有中国人有瞧不起印度人的心理。但所有这一切都跟在美国生活工作的中国人和印度人无关，何况现在中国国内的媒体也注意到了印度很发达的地方，也能对他们的民主制度抱有欣赏。我们必须就事论事 -- 就美国的事论美国的事，刨掉历史包袱。就象新加坡一样 -- 李光耀把新加坡给治理成个五族共和的李家坡，华人跟印度裔人从来就没什么毛病。
乙。一般中国人的“总体能力” -- 或者说综合能力 -- let's put it as overall capability -- 非常地不平衡，坦率地说是非常地naive，基本上就只能看到技术能力，而且还不是总体布局的。行为处事也有严重问题 -- 先说个人修养，好些连基本的东西都没有过关，更不用谈得体和有好的manner；再说群体关系，您不给别人机会，您指望谁会给您机会？再谈对印度人的看法：人抱团，会有报团的问题 -- 如diversity issue等，但那个总比缺乏团体目标好吧？（I'm not a super fan of Indians though, I'm just trying to see how to maximize my own interest -- does not matter how.）。
丙。由于综合能力不强，绝大多数中国人不是business people, they're just some kind of coders。甚至连教授都这样 -- 他们真正的生活目标和职业目标基本上就是一份稳定的工作，您觉得我们不是确实比人家差了很多吗？然后就是抱怨，那种抱怨的方式实在是让人看不上 -- 已有很多人指出，象祥林嫂 -- 您觉得这能有任何帮助吗？！
甲。我相信这个坛子的绝大多数都是在中国出生，成年后才来到美国，因而他们受到中国和印度作为国家之间比较的影响。就国家而论，印度远不如中国，中国的硬实力绝非印度可比。中国和印度的建国历程不一样 -- 中国靠打，印度靠求；中国和印度的发展历程不一样 -- 举例而言，中国无论是基础设施还是IT都是为自己服务的，不以外包为目的。所以有中国人有瞧不起印度人的心理。但所有这一切都跟在美国生活工作的中国人和印度人无关，何况现在中国国内的媒体也注意到了印度很发达的地方，也能对他们的民主制度抱有欣赏。我们必须就事论事 -- 就美国的事论美国的事，刨掉历史包袱。就象新加坡一样 -- 李光耀把新加坡给治理成个五族共和的李家坡，华人跟印度裔人从来就没什么毛病。
乙。一般中国人的“总体能力” -- 或者说综合能力 -- let's put it as overall capability -- 非常地不平衡，坦率地说是非常地naive，基本上就只能看到技术能力，而且还不是总体布局的。行为处事也有严重问题 -- 先说个人修养，好些连基本的东西都没有过关，更不用谈得体和有好的manner；再说群体关系，您不给别人机会，您指望谁会给您机会？再谈对印度人的看法：人抱团，会有报团的问题 -- 如diversity issue等，但那个总比缺乏团体目标好吧？（I'm not a super fan of Indians though, I'm just trying to see how to maximize my own interest -- does not matter how.）。
丙。由于综合能力不强，绝大多数中国人不是business people, they're just some kind of coders。甚至连教授都这样 -- 他们真正的生活目标和职业目标基本上就是一份稳定的工作，您觉得我们不是确实比人家差了很多吗？然后就是抱怨，那种抱怨的方式实在是让人看不上 -- 已有很多人指出，象祥林嫂 -- 您觉得这能有任何帮助吗？！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
