中国人来美国,国内上过大学,到这儿来又在学校消耗几年,进入职场本来就比同辈老美晚了好几步,运气不好还要改行的,三张四张甚至五张的人从entry level做起,不赶紧把工资跳上去,孩子上大学的学费到哪儿刨出来?
其实不难理解,就说说Jack Welch
我最敬佩的ceo,博士一毕业就进了GE,一辈子在里面干,最后当上公司最高领导,工资涨了一百倍都不止吧,还用的着看你的工资条?在一个公司里死磕,并非对所有的人都是死胡同。
可是,Welch同期进公司的人两三千,里面有几个能一步一步爬上去?两三百都不到。一个公司能容纳多少director, vp?
对于这百分之九十多的人,想在前几年快速加工资,只有跳槽这条路,说的就是这个事儿。论坛里干统计的、搞模型的不少,问问专家,几个孤例能否定统计模型吗?哪个模型没有deviation?
中国人来美国,国内上过大学,到这儿来又在学校消耗几年,进入职场本来就比同辈老美晚了好几步,运气不好还要改行的,三张四张甚至五张的人从entry level做起,不赶紧把工资跳上去,孩子上大学的学费到哪儿刨出来?
中国人来美国,国内上过大学,到这儿来又在学校消耗几年,进入职场本来就比同辈老美晚了好几步,运气不好还要改行的,三张四张甚至五张的人从entry level做起,不赶紧把工资跳上去,孩子上大学的学费到哪儿刨出来?