要不要放小印一马

我和小印都是新人,肯定都有peer pressure 。 最近他向全组宣布成功改造了一程序，大大提高了运行速度。
碰巧我‘今天要调查另一个程序，吃惊的发现小印仅仅是copy了我们Consultant 的一个优化程序。1小时后，等我再次打开同样file，更加吃惊得是，有人把Consultant 的优化程序改回到原程序了！

因为我们的开发环境没有使用version control, 所以没有自动改变记录。 小印知道我今天的工作。我怀疑是他为了job security 想蒙蔽本大人。 为了验证我没有记错（因为优化程序和原程序很相似），我从admin那里copy到了Consultant 的优化程序。果然是有人在dev server的 Consultant 的优化程序动了手脚。

大家说说，要不要放他一马 （倒是还没有结下梁子），不揭他的低？

 是否暗示他：我已经识破了他的诡计，好让他对我老实点？

所有跟帖： 

• 换我的话，我就直接拿到证据去老板那里，故意说是自己有疑惑，然后把东西摆出来，让老板帮你“解惑”。 -知福惜福- ♀ (62 bytes) () 05/15/2013 postreply 10:14:44

• 回复：换我的话，我就直接拿到证据去老板那里，故意说是自己有疑惑，然后把东西摆出来，让老板帮你“解惑”。 -Hello-Ha- ♂ (108 bytes) () 05/15/2013 postreply 11:07:15

• 你如果没有把内行的东西摆出来让外行的老板明白的话，你的问题将非常大。这个证据现在不用，过期作废的。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 14:21:45

• 回复：回复：换我的话，我就直接拿到证据去老板那里，故意说是自己有疑惑，然后把东西摆出来，让老板帮你“解惑”。 -xyliu925- ♂ (60 bytes) () 05/18/2013 postreply 16:02:59

• 同意上山下乡的说法。 -arcsigh- ♀ (72 bytes) () 05/15/2013 postreply 12:10:03

• 绝对同意！！！ -qtsx- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 13:47:07

• work ethics issue? -有事也不生非- ♀ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 13:28:53

• 对呀，怎么会对抄袭诈骗抱有同情，哈 -arcsigh- ♀ (8 bytes) () 05/15/2013 postreply 13:42:19

• 回复：对呀，怎么会对抄袭诈骗抱有同情，哈 -Hello-Ha- ♂ (120 bytes) () 05/15/2013 postreply 14:04:50

• 他参靠别人的，但为什么要把别人的改成那种不efficient的写法呀？ -arcsigh- ♀ (48 bytes) () 05/15/2013 postreply 14:25:31

• 不要有同情心。这是工作。尤其老印-他是决不会放过你的！ -qtsx- ♂ (60 bytes) () 05/15/2013 postreply 13:42:52

• 看来老印如过街之鼠，须痛击。 谢谢大家的建议！ -Hello-Ha- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 14:23:28

• 不不不，你的大大地不明白地干活！ -多哥- ♀ (184 bytes) () 05/15/2013 postreply 14:46:35

• 浪费时间跟他交涉。然后如何？ -qtsx- ♂ (24 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:32:58

• 对的，直接和老板讲，用老板能听懂的语言和形式 -longnv- ♀ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 16:47:42

• 你们几位对此要这么考虑，千万不要操之过急。 -多哥- ♀ (998 bytes) () 05/15/2013 postreply 18:00:09

• 先和小印通气，再跟领导反映就出师有名了。我要是这个外行领导 -多哥- ♀ (48 bytes) () 05/15/2013 postreply 18:12:53

• 不要以为他会因为这件事而被fired. -arcsigh- ♀ (116 bytes) () 05/15/2013 postreply 14:55:45

• 难得糊涂！ -千里追风侠- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 18:11:08

• 咱们的这位同志这次不想糊涂，就给出个主意吧 ：） -多哥- ♀ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 18:14:04

• 我的主意是: -千里追风侠- ♂ (33 bytes) () 05/15/2013 postreply 18:37:17

• 据我的理解， -多哥- ♀ (150 bytes) () 05/15/2013 postreply 18:46:16

• 能不能这么与老板讲 -橄榄树1- ♀ (219 bytes) () 05/15/2013 postreply 19:04:54

• 不光是抄袭，还要把“原著”改成“地滩货”。 乖乖 -arcsigh- ♀ (20 bytes) () 05/15/2013 postreply 20:01:22

• 公司拥有的程序，不是论文，不可以重复使用吗？ -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 20:15:33

• 如果公司自有主权的代码，重复使用率，最好是重复调用率，越高，公司应该越支持 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 20:16:59

• 不懂啊，consultant优化程序的版权属于你们公司吗 -布衣之才- ♂ (416 bytes) () 05/15/2013 postreply 20:11:23

• 不不不，老布。问题的关键是小印用了之后，再把这个优化二版复写回一版。 -多哥- ♀ (132 bytes) () 05/15/2013 postreply 21:13:15

• 这种事情要 -Marie1- ♀ (106 bytes) () 05/15/2013 postreply 22:13:28

• 这个么，不仅仅是你要不要“放小印一马”的事，也是你要不要放自己一马的事。站在老板的角度看问题 -吃素的狼- ♀ (245 bytes) () 05/16/2013 postreply 00:18:25

• 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王 -难割难舍中国心- ♂ (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 03:39:43

• 三十六计第三计 -- 借刀杀人 -暴虐- ♂ (75 bytes) () 05/16/2013 postreply 10:49:23

• 是个好主意。也要防止"CONSULTANT拿钱走人，并不在意". -''''''- ♀ (82 bytes) () 05/16/2013 postreply 11:38:33