说个扫兴的。。

早上刚面试了一个人。 中科大83级的。

面试完，仗着和我私下关系不错，老板居然悄悄跟我说，这人年纪大了点。

83级的而已。。。听着心里真悲凉。。

所有跟帖： 

• 什么职位？ -晓艳- ♀ (21 bytes) () 12/15/2010 postreply 11:58:48

• 如果是高级主管情有可原，如果是entry level,嗯。。。。 -晓艳- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:00:56

• 不过是senior developer 而已。 -西凤- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:01:35

• 你老板中国人，美国人？ -晓艳- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:02:57

• 中国人。 -西凤- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:04:46

• 海洋说得对， -晓艳- ♀ (17 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:12

• 中国人歧视中国人，一点也不奇怪 -验证人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:26

• 美国人不会有这种想法 -芦苇葱葱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:39

• 庆幸我们在美国 -芦苇葱葱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:06

• 胡说八道 -验证人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:41

• 美国也会有这种想法，但他不说出来 -验证人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:13

• 都说美国没有年龄歧视，凡是面试过人的都知道，那纯属扯淡。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 11:59:01

• 只是没有公开的年龄歧视。不像中国，写明了，45岁以上不要。 -西凤- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:02:24

• 歧视处处有，中国最盛。公务员乳房不对称不要，呵呵 -验证人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:05:43

• 让人白搭工夫，不是更黑？还不如公开告诉闲人止步呢。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:10:16

• 啊哟，又回来了～～ -wxc369- ♂ (112 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:41:26

• 敏感话题, mm还是小心点. -深深海洋- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:02:36

• 谢谢提醒。等会儿找版主删了。 -西凤- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:05:26

• 如果有experience， 做development 这是个黄金年龄，看来还是硬件不过硬。我们development depa -了末- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:02

• 你老板不是想找妙龄女郎吧：）） -青青青草- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:53

• 西风，此人帅吗？建议来中谈闪 -了末- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:12:17

• 真悲催。。。只好苦酒当歌了。 -春兰秋思- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:59

• 83级的去找工作，确实年纪不小了，找工作的最佳年龄在35后半 -lavendar~- ♀ (27 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:10:19

• Narrow minded -sigma- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:22:14

• 这帖穿越了吧？ -大干快上- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:35:04

• 嘘！别吵吵，这个贴梦游呢没穿衣服。 -大写2- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:43:45

• 回复：中国人要帮中国人啊 -quicktime2004- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 17:55:46