俺觉得这个方法很可行,其实比如面试问题已有成书出售。职场上的各种问题如果真的总结起来也不过几大类,下面再分小科。针对几大类有个相应的方法。 这样职人遇到问题可以从大类入手求解,在在小科上完善。
以上方法特适合像俺这样的懒人。请大家评论方法的可行性。
• 书呆子! -ryu,- ♂ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:03:29
• 书呆子! -:-}- ♀ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:10:57
• 其实俺不呆。 -DrunkCrab- ♀ (78 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:16:14
• 说你书呆子是夸你,至少是book smart。 -ryu,- ♂ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:27:57
• 谢谢了。那就送给您用吧。 -DrunkCrab- ♀ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:36:05
• 你们上班是做题吧 -ryu,- ♂ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:42:46
• 上班是不是做题,看你怎么理解。 -DrunkCrab- ♀ (36 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:46:51
• 看来你确实是读书的料。 -ryu,- ♂ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:50:07
• 您够墨迹。 -DrunkCrab- ♀ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:52:54
• 对了,刚看了楼下骂人的艺术,我不再跟你的贴了。 -ryu,- ♂ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:53:12
• K, 您真像个男人! -DrunkCrab- ♀ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:55:37
• 同意. -小谋- ♀ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:56:53
• 千言万语一个字:离! -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:17:47
• 那还不如说 -DrunkCrab- ♀ (21 bytes) () 03/18/2010 postreply 20:37:01
• 全靠你了。给整理一本! -驴驴- ♀ (0 bytes) () 03/19/2010 postreply 06:23:54
• 我觉得这靠谱。科学/哲学的发展就是寻找规律,系统化。 -驴驴- ♀ (148 bytes) () 03/19/2010 postreply 07:09:31