的确在城市规划的指导思想上，几十年来出现了很多变化

来源: 顾剑 于 2016-01-20 08:16:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (902 bytes)
回答: 巴西故事：惊世骇俗巴西利亚 由 行写好 于 2016-01-19 06:53:19

各个社会主义国家，还有五六十年代的世界规划界，都存在追求宏伟的偏好，但是代价是不人性化。比如北京，莫斯科，很多纪念碑式的建筑，结果是“望山跑死马”，尺度太大了生活不便，步行也不便，不是适宜人类居住的尺度。到近十来二十年，规划界更强调人性化设计，比如像强调可以步行的城市，保存和复兴就的市中心这些概念，成为时髦。

其实也说不上谁对谁错，设计界总有不同时代的fashion。

巴西利亚的地图，很直观就能看出一个问题：在机翼两端的局面社区，和机翼靠中心的社区，无论如何不可能平等，离开上班距离远太多了。线性布局就都有这个问题。所以自然形成的市中心，如果在平原上，多数是围绕一个中心的圆形。

所有跟帖： 

• 讲得有理。社会主义国家当然以政治需要为第一诉求，甚至连科学性和美术性都难成为考量的标准，更不谈强调人性化了 -行写好- ♂ 给 行写好 发送悄悄话 行写好 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 16:48:13

加跟帖：

  • 标题：
  • 内容(可选项)： [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]