回复：“薄谷开来”的证词属于无效证词

被告要求谷开来出庭对峙，法庭为什么不强制谷开来出庭对峙呢？法庭给出的理由是法庭不能强制被告人的配偶，父母，子女出庭作证。这个理由成立吗？

 

法律规定法庭不能强制配偶，父母，子女出庭作证，法理上是限制法庭强制这些关系亲密的亲人做不利于被告的证词，目的是为了维护正常人伦关系。但是现在“谷开来”已经违反这条法律所保护的这种人伦关系，已经做出了不利于被告的证词，而且公诉人还出示了此证人的证词，法院也准备采纳此证词，那么被告就有权利当面质疑盘问证人。在这种情况下，证人如果拒绝出庭作证，那么此证人的证词就应该视为无效而不应被出示在法庭审判中，更不能被采纳。