异样科学
对相对论和万有引力有兴趣
博文
(2016-06-24 19:58:37)
在《相对论：狭义和广义理论》中,爱因斯坦详细地解释了这两个假定。我们先试试看自己能否理解它们，然后再去对比爱因斯坦的解释。
第一假定是说一个物理定律不受所选参照系的影响，爱因斯坦自己称之为相对性原则。
虽然我不怀疑这个假定的正确性，但要想用数学公式把它表达出来却没那么容易。我绞尽脑汁，唯一能想到的也就是牛顿第二运动定律F=ma。
在机械[阅读全文]
(2016-06-24 19:47:30)
前面我们讲到，相对论其实是相对运动和绝对运动的混和体。那么爱因斯坦的绝对运动从何而来呢？
如果你曾经读过相对论，肯定知道整个相对论的前提是两个假定，也许可以称之为两个公理。现在我们把它们摘抄如下： Thelawsbywhichthestatesofphysicalsystemsundergochangearenotaffected,whetherthesechangesofstatebereferredtotheoneortheotheroftwosystemsofco-ordinatesinuniformtranslatorymotion. Anyrayoflightmov...[阅读全文]
如果你曾经读过相对论，肯定知道整个相对论的前提是两个假定，也许可以称之为两个公理。现在我们把它们摘抄如下： Thelawsbywhichthestatesofphysicalsystemsundergochangearenotaffected,whetherthesechangesofstatebereferredtotheoneortheotheroftwosystemsofco-ordinatesinuniformtranslatorymotion. Anyrayoflightmov...[阅读全文]
(2016-06-24 18:17:43)
你肯定听说过这种说法：光速是宇宙中的最大速度，这是相对论证明了的。
回头看看我们平均速度的例子。因为我们的公式处理不了，就可以说老板的游泳速度是世界上最大的速度，河水的流速就一定不能超过老板的游速吗？
一个人走路的速度可能只有每小时几公里，但他开车速度就能达到每小时几十公里，乘飞机更能达到每小时几百公里。你也许问这是哪儿跟哪儿啊[阅读全文]
回头看看我们平均速度的例子。因为我们的公式处理不了，就可以说老板的游泳速度是世界上最大的速度，河水的流速就一定不能超过老板的游速吗？
一个人走路的速度可能只有每小时几公里，但他开车速度就能达到每小时几十公里，乘飞机更能达到每小时几百公里。你也许问这是哪儿跟哪儿啊[阅读全文]
(2016-06-24 17:59:48)
为什么说相对论的思路和我们求平均速度的思路相同呢？
在相对论原文(也可参考中文版）中有两个参照系。在我们的例子中也有两个参照系，即河岸和流水。
在相对论中，是让光相对于一个以速度v运动的参照系做往返运动，在我们的例子里是游泳者相对于速度是v的流水做往返运动。正因为这种相似性，两处才同样用到c+v和c-v。这也说明，相对论是从相对运动开始的。<[阅读全文]
在相对论原文(也可参考中文版）中有两个参照系。在我们的例子中也有两个参照系，即河岸和流水。
在相对论中，是让光相对于一个以速度v运动的参照系做往返运动，在我们的例子里是游泳者相对于速度是v的流水做往返运动。正因为这种相似性，两处才同样用到c+v和c-v。这也说明，相对论是从相对运动开始的。<[阅读全文]
(2016-06-23 18:52:20)
方案三的公式是否有点眼熟？它们很像相对论里的公式，只是简单多了。我们的公式是如何得到的？首先，我们假定游泳者的运动是相对的，并让他沿着水流的方向做了一个往返运动，这就是为什么会出现c+v和c-v。接着，我们又假定游泳者在河水中的平均游速与其在泳池中的速度相同。换句话说，游泳者的运动是一个绝对运动。相对论原文中的思路正是如此。-----------------------[阅读全文]
(2016-06-23 18:46:47)
该怎么修正才能把老板的平均游速变成ｃ呢？从数学上来讲，可以有无数的解决办法。但在现实中只有三种方案可选：用一个慢的钟表，或者是用一把短的尺子，再不就是把两者都变一点儿。方案一：调慢钟表方案二：裁短尺子方案三：调慢钟表并裁短尺子所有上述解决方案，都存在以下这些共同问题：问题一：如果ｖ≥ｃ，公式就不能用了。
反正老板总会知道自己是没[阅读全文]
(2016-06-23 18:35:35)
这个平均速度很容易求，其过程如下：
其中tAB是从A到B的时间，tBA是从B返回到A的时间，tsum是往返的总时间，cavg是平均速度。我们可以看出，他的往返平均速度小于他在泳池中的游速。不巧的是，这个游泳的人正是你的老板。他对自己的游泳技术非常自信。如果你敢说他的平均速度不到ｃ的话，肯定会给自己惹来麻烦。所以你就告诉他钟表或者尺子出了问题，并请他等修好[阅读全文]
(2016-06-23 18:25:56)
既然我们已经知道爱因斯坦的答案是错的，下一步就得看看他的解题过程究竟哪里出错了。当然这很不容易，不然相对论也不会存在上百年了。我们该如何着手呢？
我们都知道古文很难学，只有逐字逐句地解释过后才能明白。相对论的原文就好比是一篇古文。如果谁能把它改写成现代文，而且还是针对大众的，那我们理解起来不就容易多了吗？
本着这样的指导思想，我[阅读全文]
我们都知道古文很难学，只有逐字逐句地解释过后才能明白。相对论的原文就好比是一篇古文。如果谁能把它改写成现代文，而且还是针对大众的，那我们理解起来不就容易多了吗？
本着这样的指导思想，我[阅读全文]
(2016-06-22 18:47:23)
你是否听过这样的说法：伽利略速度变换是相对论速度变换的近似。在速度低的时候，这两个公式差别不大，我们可以使用简单的公式。当速度很高，快接近光速的时候，就必须用相对论的公式了。对比一下这两个公式，这种说法似乎还真有道理。 其实这种说法是不对的，我们来看两个例子就清楚了。 我们知道，π=3.14159...。所以，3.14是π的一个近似，3.1416是一[阅读全文]
(2016-06-21 18:01:10)
也许有人会问，为什么c+v就非得是伽利略速度变换公式呢？
不管你如何称呼它，它仍然是一种速度变换公式。如果这种变换公式比相对论的变换公式好，咱们就把相对论丢掉。如果它比不上相对论，咱们就把它丢掉。如果它们等价呢？如果一个简单的理论具有一个复杂理论的所有功能，那个复杂的理论还有什么用呢？
会不会是伽利略速度变换适合于某些情况，而相对论的[阅读全文]
