11月20日写过一篇博文，"2024, 拜登退选/川普大败"。写了拜登退选的理由，给出了川普大败的"信念"-- 一种无需理由的相信。

1

科罗拉多州最高法院判断，2024年总统大选，川普不能在科罗拉多州成为候选人。根据美国宪法第十四修正案，参与分裂联邦的官员，将失去竞选联邦公职的机会。川普是2021年1月6日冲击美国国会山暴力事件的始作俑者。

川普团队誓言上诉美国联邦最高法院。之前有过几个类似案子，有人试图用相同的了7论点取消川普在某州参选2024年大选的资格，如密之根州，州最高法院否定。

美国是联邦制。美国宪法规定，各州的各级选举, 如总统选举, 都是州的主权事物，任何州外势力无权干涉。2020年总统大选时，联邦最高法院拒绝对宾夕法尼亚州最高法院的某个针对大选的判决做出置评，就是依照宪法行事的例子 -- 选举乃州内事物/主权，联邦政府无权干预。联邦最高法院之前维持川普在几个州参选资格的州最高法院判决(对州最高法院判决不予置评)，也是遵循这一宪法原则。

川普提名三名最高法院大法官的美国最高法院，对待科罗拉多州州最高法院这一不利于川普的判决，不仅应该再次遵循这一宪法原则，也会这么做：不予置评，维持科罗拉多州州最高法院判决。

2

华人自媒体人大康认为，美国是联邦制，最高法院一定会介入。这正说反了，美国是联邦制(共和国), 美国最高法院才无权介入各共和国的诸多事物，推举联邦总统，是各州最重要的独立主权之一，州外任何势力无权干预。如果这次最高法院介入，它将失去自己在某事上的一致性。

不了解基本概念，大康还是不要谈美国的事情为好。

华人自媒体郑旭光认为，"川普在监狱中执政，显示美国民主的韧性"。这是胡说八道。

屡说屡错王剑最近有就进步，从判断习近平访美后美中关系错得天翻地覆后，对自己不了解美国事物闭口不谈，在节目中对美国大学校长国会听证引发的政治风波躲着走。这才是对观众负责的样子。