郑旭光是一位华人视频媒体人。在自己最近的一期"旭光时评"节目中，郑先生说，习近平给泽连斯基的电话，不是为卢沙野接受法国媒体采访惹的祸"灭火"，而是事前安排好的。习近平非常有定力，根本不在意欧洲甚至世界的看法。他的这一看法，与我之前那篇"习近平沉不住气了"文章中的观点南辕北辙。
1
郑旭光先生说的有道理，习近平的确比较执拗，不太在意他人的评价。这一特点，在从"动态清零/坦然放养"这两种极端管理方式的应用以及转换中，被展现得淋漓尽致。
但同样不能否定的是，不久前中国的确尝试从"战狼外交"向"魅力外交"的转变。从气球事件中中国主动认领气球/"表示遗憾"的一系列行为看，"习近平很有定力"的说法有些过于生硬了。至少在国际关系中，习近平会在意世界如何看待他的行动, 并会据此作出必要的调整。
在节目中郑先生同时认为，卢沙野事件可能是习近平有意测试欧洲的容忍度。这一猜测，对其之前"习近平不在乎外界反应"的说法，有釜底抽薪的效果。对大众意见的公共调查/测试，恰恰是在意大众意见的表现。Otherwise, why bother?
2
如果真如郑旭光先生的猜测，习近平泽连斯基的通话是事先计划的，郑先生同时认为这个通话"意义重大"，那通话的突然性与事先的隐蔽性，则与通话本身的重大意义极不协调:
1) 欧美一直敦促习近平与泽连斯基通话，这让习近平有"一千个理由"把这个"计划于泽连斯基通话的好消息"在通话前就告诉世界，以便给自己"和平使者"的头衔上添加"公平"的羽毛, 完全没必要让通话显得躲躲藏藏；
2) 这个通电话对俄乌战争潜在的巨大影响，与习近平在国际舞台上展示领导力的追求相吻合，事前大肆宣传才能对得起习近平的的政治抱负；
3) 泽连斯基梦寐以求与习近平通话，当这一梦想终于要成为现实时，他没有任何理由对自己的人民隐瞒这个好消息：请习近平不帮俄国帮乌克兰是个奢望，但给我机会与习近平好好说，求习近平不加害乌克兰，还是可能达到的目标。
4) 习则通话后，西方媒体大多猜测"这是为卢沙野的错误灭火"。这一想法大大贬低了习近平的高达形象。 深通国际政治且有求于习近平的泽连斯基，这时候有"一个世界的理由"把[实情]告诉天下:【通话事前就安排好了，与其他事无关】，反驳西方政客/媒体的别有用心，以此捍卫习近平伟大形象。
他没有这么做，wherefore?
3
这个通话不像是事先双方外交部安排好的，而更可能是(中方)临时决定。泽连斯基对这个电话迫不及待地心情，让中方可以在几乎是最后一分钟安排这个通话: "习主席正好有空跟你聊，接不接?" "接!" 只顾着咽下最后一口馒头，泽连斯基眼睛都来不及眨就冲口而出 。
习近平曾答应法国总统马克龙，在"合适的时间"与泽连斯基通话。无论中方如何定义这一"合适的时间"，这次通话的时间不是。
4月26日，习近平与泽连斯基通电话，讨论结束俄乌战争的问题; 4月28日，俄国对乌克兰全境实施导弹攻击，导致至少12人死亡。
普京这一挑衅／警告习近平的举动，说明习近平与泽连斯基通话前，中俄对这次通话缺少适当的沟通。
|
