时,往往是把自豪感当成问题的人出了问题。 简单地说,他们混淆了自豪、自大和YY。 他们尤其喜欢攻击中国人的自豪感,而他们攻击时最常用的比拟就是阿Q。 但这是一种粗劣的混淆和扭曲。 是的,阿Q是自豪还是自大?阿Q都不是,阿Q是在想象,虚弱时进行的想象型的自我安慰。 自豪感,是心理健康的人的健康心理。这是一种自信,是一种积极的精神。它不需要一个有力的依托和偶像。 出身穷困的人可以以自己的背景自豪吗?不是可以,是应该。不然,就是自卑了。 出身平凡的人可以以自己的背景自豪吗?应该。不然,就是自否了。 出身高贵的人可以以自己的背景自豪吗?可以。但不宜过度,不然,就是自大了。 简单地说,自豪感不过是自我认同的时髦版。 凡是自我认同力正常的人,都有正常的自豪感。而这种自豪感不会上升为自大,也不会成为进取的阻力。正常人,没有人把自豪感当成一回事,去特别的肯定或者否定。因为它是自然的状态,每个正常人都有。 俺是中国人,中国虽然落后,俺也为是中国人自豪。这不是因为中国古代阔过,也不是因为中国未来可能阔。但是中国有的和有过的好东西,都是自豪的征信,但不是源头。 中国有的和有过的坏东西,也不是自豪的障碍。该改就改,该学就学。 但攻击自豪感,尤其是攻击中国人的自豪感的人显然不这么看。 他们的逻辑是:中国落后了,中国人就不应该自豪了。 这是典型的唯权唯利思维,俗称“有奶才是娘”者是也。 如上所述,这种思维理解不了健康的正常的自我认同。他们把自我认同与权利混起来,把权、利认同当成了自我认同的标准:没有权,对不起,你就不能自豪,于是他们自否了。没有利,对不起,你就不配自豪,于是他们自卑了。 他们自己自否、自卑不算,还要强加于人,要让别人跟他们一样以权、利为唯一标准,自我否定,拜向强权。 有趣的是,他们也有自豪感。他们以接受西方为自豪,他们喜欢对中国人说,咱们的那一套不行,你看看人家西方;你对西方这个态度不行,看看俺对西方的态度。。。。 如果把“西方”这个词换成“我祖上”,这些人是不是跟阿Q一模一样? 俺看是的。 因为他们的心理跟阿Q一样,处于弱势,绝望了,不相信自己了,于是开始想象。只不过,阿Q在时间上回溯,这些人在空间上西化。 他们的潜意识中似乎知道对自豪感的攻击有点儿站不住脚,所以常常要加上阿Q,义和团之类的来扭曲,似乎有自豪感的人一定不思进取。 但这不过是胡扯:俺还没见过哪个认同中国的人说中国人可以不学习了。 俺也没见过哪个说中国有四大发明的人说现在的中国比西方更牛的。 所以,把中国人的自豪感当成靶子来攻击的,不过是要中国人从健康的自我认同转到病态的“我的西方偶像正在阔”的假洋鬼子心理。 所以YY, 所以Pity. |