北京,上海及苏州三地博物馆一揽
文章来源: fito2018-08-29 13:03:19

三地的博物馆是不同时间去的,有的还不止一次

1. 中国国家博物馆

人民大会堂对面,原为革命历史博物馆。据说当年一个英国媒体把北京评为二流城市,原因之一是没有世界级博物馆。受此刺激,政府几年前耗巨资,花了几年时间从里到外硬件软件都重新搞了一遍。为此我还专程前往北京朝拜。然一进门就倒了胃口:迎面一雕塑,老毛居中,昂首挺胸,深谋远虑的样子。两边自然是那几个臣子。绕过他们,进入重头戏,五千年中国文明。一圈下来,失望的很。基本没有能把北京推上一个级别的东西,都是些无关紧要的小玩意。青铜器远逊上海博物馆。最为吃惊的是这种级别的博物馆居然有很多膺品,即他们标注的复制品,replica. 幸亏还知道要说明,否则真是开国际玩笑,北京恐怕要被打入四流城市永不得翻身了。

还有几个其它馆,没兴趣再看。总的感觉是这个博物馆没把北京降一档就不错了。其实北京城还是有相当的底蕴的。如果想看中国的东西,也就是北京了。故宫好好整理一下,把那些臧着的东西拿出来,搞成亚洲第一、二是没问题的。最好的方案是把故宫的东西拿到国家博物馆去,故宫就只是作为一个宫殿建筑展示,这样也会减轻故宫的压力。不过估计故宫馆长死也不会同意的。

2. 上海博物馆

位于上海中心地带的人民广场,上世纪九十年代建的。规模局促,外型难看,第一次看到时就没好感。这种东西非得洋人来搞,中国土人视野有限,无非就是要扯上点中国元素,结果不伦不类,小家子气。里面的展品也很不怎么样。作为中国第一大都市的flagship 博物馆,除了青铜器,整体连纽约大都会艺术博物馆的中国臧品还不如。其它文明则完全没有展示。中国整天到处送钱,还不如到国际市场上买点古董艺术品,充实博物馆,让中国老百姓开开眼,涨点文化,也提高城市的品味。不过估计台上的也不愿让老百姓放眼世界,否则古埃及希腊罗马的东西往旁边一放,中华五千年文明的自信心都要动摇了。

3,苏州博物馆

看了以后,对国内的博物馆彻底绝望。不提什么几千年的吴越文化,就是苏州鼎盛时期的吴中四才子,一丝的痕迹都没有。这可是明朝的人物,距今才四、五百年啊。他们的东西当时就很值钱,传下来的相当多。记得在大都会就看过一幅文徵明的长卷书法。这里的镇馆之宝居然是一个什么庙里舍琍这种装神弄鬼的东西。博物馆是贝律明设计的,应该算是上品,但无外是苏州园林溶入超现代的线条材料,并无惊艳之感。规模不小,却无物可看,再加上乱哄哄的人群,一圈下来,心情极差。

三个博物馆看下来,结论是国内博物馆基本没东西可看。如果以博物馆作为指标,除北京还有点指望,中国其它城市想进一流是不可能了。