川普从一开始就与众不同，不忌讳说出许多人敢想却不敢说的言论。打破“政治正确”的舆论导向，打破公众人物应该谄媚媒体，谄媚公众的惯例。他就是一个"破"字。许多人因此感觉被冒犯，许多人因此在旁观，猜想这样完全不符合传统的人什么时候夭折，或者成为笑话。许多人暗自感觉解气，终于有人说真话了。结果，许多人偷偷的给他投票，结果许多人认为政治非常正确，但官腔十足的希拉里，真的倒胃口。结果，这样一个颠覆传统、大嘴巴的人居然成功竞选成为美国总统。

 

冷眼旁观，习惯性思维相信豪富川普应该用美元砸开媒体的大门，用钱铺路，推着他走向白宫。然而，从竞选最初到现在，现实却绝对出乎意料。希拉里拥有的竞选资金倍数超过川普，而媒体也几乎一边倒的支持希拉里，反对川普。这场媒体完全不买账的竞选，却是川普胜利。

 

看看美国主流媒体的报道真的叫人醉了。CNN的主持人，采访双方，从语气和眼神，一直到给对方的回答时间，可以赤裸裸的看到倾向一方反对一方；总统候选人辩论，私下里打小抄，提前漏题。NPR用煽情的手法表达非法移民会多么伤心，如果美国把他们驱逐，“生活该将如何”；媒体们联合忽略“非法移民”与“合法移民”的界限已经无数年。蓄意的忽略，和蓄意的混为一谈，就是希望所有移民相信，不支持有利与非法移民法案的通过就是对整体移民的伤害，事实究竟是怎样呢？

 

从选举结果揭晓，大多数媒体在做的新闻立场就是质疑这次选举的合法性，试图推翻选举结果。质疑选举结果是宿敌俄罗斯调控的大手笔，质疑美国选举制度本身---为什么选票多数的候选人不能当选。当然对于示威游行更是热衷报道，凡是反对川普的游行示威篇幅与版面绝对尺寸大，量又足，麻辣劲爆，鲜香美味。

 

最可圈可点的是在就职典礼前，CNN还用新闻告诉公众，如果川普突然暴毙，他的继任者将由奥巴马指定，多么贴心的刺杀指导！这样的民主也真的醉了。

 

之后几天的新闻焦点频发，各个不同倾向的媒体报道大相径庭，当然少数派是福克斯新闻，它算是支持总统的媒体。其它媒体极尽所能贬低总统就职当天多么尴尬，第二天的女性抗议游行多么壮观。

 

新闻绝对是有倾向性的，在中国如此，在美国更是如此。让人惊叹的是美国媒体可以和民主制度选举出来的总统公开叫板，或者说媒体和选民公开叫板，真的令人惊叹。

 

笔者是在加州，这样的现象倒是可以理解，选民和受众都是深蓝，但真的想知道在中部的各州，媒体如何用偏颇的报道吸引广告。

 

难怪总统办公室从上任之后就清楚表明，他们与媒体之间的战争早就开打了，而且新总统终于有扳回局面公平发言的机会。新总统与媒体宣战从未有过，美国的民主社会也与时俱进，不断刷新吃瓜群众的三观。那大家就冷眼旁观，拭目以待，看看美国白人如何拿回曾经的主导权；或者媒体如何颠覆总统的权利吧。