（一） 老一辈的，祖母级别的，特别喜欢怪罪。小孩撞着椅子哭了，就打骂椅子，自己不会使用某样工具，就怪小辈的买的不好，诸如此类。 就在新冠病毒全球大流行时，这个光荣传统慢慢就在北美华人圈里流行，一个突出的观点就是，这都是习近平的错，都是共产党的错。还有不少人觉得川普Chinese Virus的说法，应该改成CCPD，等等，这些都是不合时宜。 要说习近平没有错，共产党没有错，那是胡说八道。但是反过来，说都是习近平的错，都是共产党的错，同样是胡说八道。人类历史上有多次瘟疫发生，很多时候就是科学技术卫生理念等等还没到位的原因，在历史上留下名字的，肯定都是不成功的例子，而这些例子换一个政府也很难避免。 而且，现在正是全世界都需要同舟共济共度难关的时候，这种反应实在是怪罪式的添乱。 美国的政治圈里，民主党怪罪川普，彭佩奥怪罪中国，这都有政治目的。北美的普通华人又有什么political agenda，一个个非得要此时跳将出来，批习反中共？ （二） 前两天中美两国政府发言人在推特上斗嘴，华春莹说， 中国自1月3日以來，持续向美方更新国內疫情狀況及应对措施。而欧塔加斯声称，1月3日前，中国当局已经下令摧毀新冠病毒疾病样本，要求武汉医生噤声，并对网络上民众疑虑声音进行审查。 这两人说的话应该都有依据，所以不妨假设是真的，再配以常识，我们大概就可以看出自新冠病毒在武汉出现以来的中国政府的措施。 第一步，不管出于什么考虑，比如即将到来的春节，比如马上要和美国签协议，比如什么重要的会议要召开，等等，反正，这个病毒一开始出现，中国政府再正常不过的反应就是，家丑不可外扬。这个时候谁都不太清楚情况，李文亮医生出于好心，在朋友圈发布了不明病毒（他好像说的是SARS一类的病毒）的出现，同样不是很清楚。政府各级官员在这种情况下，基本上是不可能马上如临大敌的。他们的首要任务，就象往常一样，是维稳，这是惯性，也是平常稳妥的做法。 这就是崔天凯说，这不是一个掩盖真相的过程，而是一个发现病毒的过程。不敢完全认同前半句，但是后半句是符合常识的。 考虑到欧美领导在中国封城之后姗姗来迟的紧急行动，中国政府这样做实在没有地方可以被太多指责的。当然，中国政府官员本着数千年以来养成的官老爷习惯，各种做法和说法之难看，那是不用多说的。 第二步，召集专家讨论，知道了这个病毒流传非同小可，一尊遂下决心，马上封城武汉。武汉是中国的一个政商中心和交通枢纽，人口数千万，在没有足够的准备之下，仓促封城，没有一尊的命令不可想象。之后的武汉市长所谓的市政府下决心封城，应该也是一尊授意下的说法，其妙处是，如果武汉市民有怨声，既然市长说是市政府封的城，那就朝他撒气去。但是在中国乃至世界这些大环境下，一尊还是要讨功劳的，所以就有“我亲自指挥亲自部署”的说法。这一手翻云覆雨的本事，不可谓不强，可惜，在舆论压力下，带着口罩到北京某医院现身慰问的举动，实在让人哭笑不得，大掉一尊自诩的“男儿本色”。 虽然话是这么说，但是，首先，一尊听取专家意见再做决定，对于中共领导拍脑袋抓政治的传统来说，这至少是一种进步。其次，封城以及之后的封国，雷厉风行，极大程度上控制了疫情的更大的流行，说可圈可点也不为过。至少欧美很多卫生方面的专家都认为中国的这些举动不仅控制了疫情的更大爆发，也给欧美之后的措施提供了经验。如果中国率先平复疫情，最早开始复工，对世界其它地方也就能提供更多帮助。 所以，如果说方方在日记里记录了武汉普通人在封城两个月里的生活点点滴滴，是中国抗疫整个过程中很重要的一面，中国政府在封城之后的各项措施有其正面意义，同样是整个过程中很重要的一面。 捧起一方面，打压另一方面，都是有失偏颇的做法。 （三） 据报道，川普在前面淡化COVID19，遭到舆论普遍批评之后，支持率不降反生。这里面的逻辑很有意思。 有人解释说是美国人对政府不抱太多希望，因为封城一类的措施都可以在州或市一级下命令。这可以解释不降，但解释不了反升。 就象小布什说话直截了当受美国人喜爱一样，川普在整个疫情变化当中的表现，可以被很多美国人解读为“乐观”，而这是作为一个领导人很让普通人喜欢的特征，尤其在危机关头。所以，无论他如何胡说八道被各种打脸，总有很多人喜欢听他说特效药马上就有了，我们会赢，马上会复工等等，你说这是麻醉也行，但是在危机关头，民众在害怕之余，需要听到这样的声音。曹操的望梅止渴，就是运用语言麻醉剂的典范。 反过来看习近平，民间有各种怨言，现在网上是铺天盖地骂他的舆论，事实上他做得不错。 但是中国政府一个一如既往的问题，就是宣传口实在太落后。战狼这种精神，拍拍电影作为鸦片麻醉一下也就算了，作为政府各级发言人，也以战狼精神对外宣传，实在有事倍功半之效，活生生能把好事宣传成坏人形象。 比如赵立坚，在推特上怀疑美国军人是病毒源头的猜测，他的错不在于猜测，而在于轻率，在于作为政府某部门的发言人，轻易把这种猜测公之于众，即使是私人账号，他的这个身份决定了这种言论和中国政府有若干联系。而一个政府，如果没有实锤，只是用怀疑和猜测作为辩论基础，是很掉价，也是不会成功的。当然，美国作为霸道老大，偶尔做做人家拿他也没办法。 再比如耿爽华春莹之类，就喜欢呈口舌之胜，以为用铿锵有力的言辞驳倒对方（大多数时候对方是记者），就是外交上的胜利。殊不知，这种战狼式言辞上胜利，恰恰是外交的失败。政府发言人的目的是要把政府的政策理念告诉大家，而不是和大家辩论吵架。当然，川普是另类，不在此讨论范围内。 但不管如何，不管民间有各种怨言，不管有不少人因为累计了对习近平的不满，认为这次疫情是习近平的软肋，是一个攻击他，削弱他的绝佳机会，那只能说这些人大错特错了。事实上，正因为他处理疫情的方式其实很不错，在疫情平复后，习近平的威望只会升不会降，即使他的宣传口死劲拆他台（当然本质还是他自己拆自己的台，因为宣传口还不都是要领会一尊的意思？），他也不会有什么地位上的问题。 而我本人，作为一个海外华人，如果因为一尊下令封城封省，而让我的家人在中国少了被新冠病毒感染的概率，无论如何我还是心存感激的。 我早在18年就在文学城发文说习近平是倒行逆施，那时候还有很多网友为习近平说好话。现在说一尊好话的博文很少见。但我认为，在这种危险关头，批习批中共，实在是不合时宜的添乱。 |
