昨天子乔发了篇影评《五十岁女人的网恋》。电影没看过，影评是好影评。拜读完，再看看留言，好家伙，看到某个回帖里这句话【而且想到这些老男人抛弃年老色衰的原配，心中对那些老女人们就心存怜惜，对又老还色的男人们的评价就大打折扣甚至心存鄙夷，又老又色会让一个男人看起来很猥琐。】

虽然回帖者是出于对“老男人抛弃年老色衰的原配”的痛恨，但是这最后一句，“又老又色会让一个男人看起来很猥琐”，涉及到一些常识性然而根深蒂固的误区。即使睿智如子乔者，也说【“又老又色会让一个男人看起来很猥琐”——LOL，不光是猥琐，简直是令人作呕。其实欣赏漂亮、智慧女性是男人的天性，如何在欣赏女性的同时又能做到不猥琐是老男人应该好好思考的问题。 】

所以虽然把这句话拎出来稍微有点断章取义，但是我还想发挥一下。

子乔回帖里第二部分已经说得非常清楚了，“欣赏漂亮、智慧女性是男人的天性”，那么首先，既然是男人的天性，也就无所谓老男人和小男人了。其次，欣赏女性的漂亮，简而言之，就是好色，而食色，性也。所以又老又色这四个字，无非就是说一个自然老去的男人依然保有一种天性，这又和猥琐有什么关系？

“如何在欣赏女性的同时又能做到不猥琐是老男人应该好好思考的问题”，这个当然很对，但在我看来，这个问题的隐含意思是，又老又色本身已经是猥琐的，而如何做到不猥琐则是“老男人应该好好思考的问题”。子乔或许会反对我这么引申，但是【“又老又色会让一个男人看起来很猥琐”——LOL，不光是猥琐，简直是令人作呕。】我敢肯定我没有过分解读。

这不是纠缠文字，这里面其实还是有些观念上的东西可以讨论。

做一个很简单的对比，如果是一个西方老男人风度翩翩地对年轻女性献殷勤，中国女性是不是会很自然地就冠之以“猥琐”？

我的常识告诉我，她们不会。

那为什么中国女性会把“又老又色”和“猥琐”等同起来？

我很想知道的是，当中国女性提起老男人好色时，心里浮起来的是一个什么样的画面。我还想中国女性再追问自己一下，这个画面又是从哪里来的。

这里面或许有些历史原因，比如中国传统的三妻四妾，以及上个世纪二三十年代女性觉醒时，所面对的正好是清朝末年大烟枪，但这不是我这篇小文想讨论的。

我想讨论的是，当中国女性已经觉醒一百多年，很多杰出女性已经在西方文化浸淫多年，为什么还会有“又老又色会让一个男人看起来很猥琐”这种充满了歧视性的观念？是什么样扭曲的教育让这些杰出女性有这些根深蒂固的偏见？

我相信很多中国女性会很直觉地区分，对方一个老男人的好色是猥琐的还是不猥琐的。但是，就如同中国传统文化里的“非礼勿视”，让一大批中国男孩不敢直视心仪中的中国女孩，这种把又老又色和猥琐等同起来的观念，--仅仅是这种观念，会不会让一大批中国老男人不敢直视漂亮的中国女子？

也或许正因为中国老男人不愿意对面的漂亮女子认为自己猥琐，这个眼神就比较飘忽，于是更加深了这个猥琐感？

在中国女性厌恶于中国老男人的好色时，有没有想过，你们的观念有没有已经下意识地猥琐化了一大批中国老男人？

你们能不能接受，又老又色，其实也可以是不猥琐的？

如果你们碰到一双不带占有欲的，纯欣赏的老男人的好色眼光，你们是微微一笑，坦然受之，还是浑身鸡皮疙瘩？