 |
香港的学生占了中,他们说,为了民主!不过如果你问他们什么是民主,恐怕他们不少人会告诉你那大概就是一人一票真普选.
其实香港占中这件事很可笑.第一可笑的就是他们所要求的所谓民主.一人一票的民主,如果在百十来人的原始部落,或者村落,还可以叫民主.超过千人以后,必然会有党派来干扰民主.民主随之就被党派绑架,不再是什么真普选,真民主了.
当今国际上高冷的标榜自己民主的国家,有哪一个在选举国家(地区)领导人方面是真正的体现民意的?党派代理垄断了候选人.美国通常只有两个选择,偶尔还有一个独立候选人来打酱油.加拿大稍为多点,最多4-5个,分别是有资格参选的国家级政党党魁.英国一般就俩,工党和保守党领袖.总之,这些"民主"国家的选民拿到的选票只允许在几个自己都不感兴趣的候选人里划钩,貌似你参与了民主.有劲吗?我觉得我邻居的二大爷家隔壁老王的狗的媳妇家的主人的女友的备胎适合当总统,能治理国家,我能选他么?
民主国家的选举,其实早被绑架,选举体现民主,早就名存实亡.我大美国有资格选举的华人又有多少闲的蛋疼去投票的?占中的香港屁孩们,没玩过民主选举特羡慕吧?想玩吧?偏不让你玩!你妈喊你回家吃饭了.
民主选举国家领导人其实是最不靠谱的一件事.为什么美国先选了小树丛,又选了奥黑,然后还打算选老巫婆?这24年国家就荒在这几个棒锤手里心疼不心疼?但是这种荒谬的选举就特么只能选出这样的领袖!两党都是人才荒,临选举都不知道自己党内有谁真能治国.所以推荐给选民的就只有这样两害相权取其轻的选项.诺大的美国真没人比他们强?笑话.但是被党派绑架的民主只有这种尴尬现状.
什么事情一旦走入庸俗化民主,基本就要歇菜.因为投票人的平均或者最低智商才是决定群体未来共同走向的因素.你聪明,你明白,国家不能那样.但是投票的时候更多煞笔不理解,不明白.煞笔只理解煞笔,所以最后您选的聪明人往往会落选,因为煞笔不支持.煞笔只明白要多发福利,少干活.西方社会普遍的走向希腊道路,只是程度和时间上的差距.
人类社会如果要选择出精英领袖,其实真实有效的代表制比庸俗化民主的普选要优越很多.原始社会能发展到封建社会,靠的是精英代表来领导部落.到了封建社会,通过科举选拔精英来领导社会发展的中国明显要领先世界.英国的崛起也是学习了清朝的文官制度,变革了贵族代表治理国家的传统才能日不落于全球的.
而今世界,民主国家众多,而能带给民众良好民生的并不在多数.所以民主不是万能的灵丹妙药,不包治百病.香港现在是病态社会.港英时期香港人比现在还没有民主权利,但是人人安居乐业.现在比以前民主了,为什么怨气越来越大?其实是民生不如以前了.但是这也不是大陆中央政府的错.港英时期大陆经济受封锁,香港代理了大陆的对外贸易.自然是火轮一响,黄金万两.现在世易时移,大陆的众多口岸都开放,直接对外贸易,香港处于转型的低谷时期,回想当年的风光不再,酸爽难当也是难免.只是这占中利用了民众的失落情绪,被所谓的民主派来闹夺权运动.香港人应该明白症结不在民主与否,如何利用香港的地理位置,资本市场的优势,结合大陆发展的巨大变化带来的机遇及时赶上,调整心态和节奏来改善民生,人民才会生活的更有滋味,更有尊严. |
|
|
