中国政治生态的环境还不完美，还不透明，给那些制造谣言的闲来无事的人或别有用心的阴谋家带来嚼口。一个芝麻大的小事可以被炒作成为西瓜甚至地球一般的大事。尤其是海外的民间，自由度高，高层的政治事端引发出无数的联想，不免流言蜚语四散，而真实却淹没于虚设的汪洋大海，让人无法厘清思路。徐明的死也许是这种恶性循环的又一个怪胎。

12月4日，实德集团前董事长徐明在狱中因病去世，终年44岁，因其与薄熙来的旧事加上知名的富豪(2005为中国前八名首富)，正值壮年猝死。尽管宣布的死因为心肌梗塞，但人们不愿相信，猜测和质疑纷纷扬扬。

怀疑派文章说：徐明的突然死亡并不简单，背后肯定原因不得了，也有人从病史及病理学等入手，质疑徐明不是因心肌梗塞而猝死。

可以引起质疑的理由不外乎徐明突然猝死的时间、年龄、身体状况，火化遗体时间等。质疑似乎都有板有眼，但徐明死亡事件同样也具有可能的合理性。说到底还是徐明这个人不一般，主要是与薄熙来的纠葛，一个普通富翁死了也不至于如此这般的街头巷尾讨论。假如我死了，基本上没有人会质疑家属宣布的我的死因。

据可靠信息可以印证，徐明曾经患有严重的肝病，因为濒临肝坏死而生命垂危，他的肝炎还传染给长期伴其左右的司机徐春。徐明还有糖尿病，其出事之前的诸多影像都显示，徐明严重肥胖。心肌梗死可能发于寒冷的突然刺激，据说徐明在上厕所中风，因此遇到冷水刺激突发心肌梗塞可能性大呢。

我不同意徐明是死于非病(被死--暗害了)，也不认为根本就没有死。我反倒认为现在更加透明，把徐明的死一点都没有延误的告诉民众了。不过现在的人太复杂，你说东吧他偏要想西，反正中共政府是假话连篇(我不怕挨骂，但自己声明不是五毛--嘿嘿)。

总之，徐明就是死了，一个正常的生老病死。不过人与人不同。因为难以想象还有其他死亡原因让他死于非命。薄熙来案至今，铁案如山，铁板钉钉，各方都已经达成协议，尘埃落定。要翻案也不会这么快。为什么官方会诡秘地将他置之于死命？唯一的解释是与他曾经有过牵连的在野方(胡温薄等等)要杀人灭口。不过无论如何都不能恰切的解释徐明会在此时被害死(当然，我只不过一孔之见，亦不能全面排除更复杂的幕后博弈)。

几天前，大家热议论胡耀邦的平反和高岗的翻案有相当难度，我亦同意他们是两个历史巨人案情复杂得多，与徐明不是一个数量级的。诚然，徐明是一个公众人物，即使没有薄的牵连，他的死亡仍会登上媒体。中共的教训是必须详细介绍情况，尸体火化慢一步，总之透明度还要提高，越高越好(朋友们，对党国也不能要求太高，一口吃个大胖子)。

尽管我这样想许多资深的网络政治家不同意，但是我仍然认为不少人是凑热闹，过分炒作是小题大做，实在没有必要。