“文革小报”寻根再一篇。 周末,读书读报,在“纽时”上读到一篇“百岁摄影师”的故事。在这儿: https://www.nytimes.com/2021/05/28/world/europe/faye-schulman-dead.html 翻译成咱文,“用步枪和相机抵抗纳粹的 Faye Schulman 女士去世”。 简单的说,Faye Schulman 女士在二战时是原波兰(现白俄罗斯)的年轻犹太裔居民,家乡被纳粹占领,她因为会照相没被杀害而“留用”。她先是冒险保留了纳粹施暴的影像证据,而后,又参加了抵抗纳粹占领的苏联敌后游击队。活过战争,于1948年移居加拿大。 刚刚去世。 从“纽时”的文章里,可以看到一些 Schulman的战时摄影作品。 Schulman 生前曾用她的历史照片讲故事说“(不是所有)东欧的犹太人都像待宰羔羊那样自入(纳粹的)屠宰场”。 用相机冒险记录“艰辛探索”的历史,咱们也有。文革中的李振盛李先生。 可 Schulman 女士在记录之外,还亲身武装抗暴来着。 其实,文革中除了“被鱼肉”时而“自我了断”的许多被害者(比如,傅雷、老舍、邓拓、荣国团……)也有抗暴的。不过吗,这些行动被太祖用“国家机器”给强压下去了,这个“强压”,包括污名化。下面是北京的抗暴一例,上“小报”: ![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fZu3jutmr2mgPnvdl0o4z_SLGR8poLrXxXsEESJkJLYgLkvd5tlQcbBG8qmsLCWUTUv0oXNe-vmBhl38TzMcf9yQNSn8qW0fqYPVhbjBWuriC0OFYjAd0NJNL9MX3n7aJT6uTZ-Oynfuh4xbDozhbagg=w1003-h142-no?authuser=1) ![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3cKC6Np5OZSnl71_m5bil7IvFQuJk43Z8hXaa7imiEYLGrl5NViST1ablJL5E0glwJtHYgRFRVrF5x_UH0DCDtZVl6MTvgqYHV7pBIUzmXks_9FJkB59gYc2t94NO-oakWBvQTpo5BssYaDgjOLBR14bQ=w640-h914-no?authuser=1) ![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3eAihFVsy9tcXM3DRyY-AD6b7Vh-xMWRPJGVc79TNVrD36-WM8lc8crt9hkbWPCMfTbfsU2tfE7JQFIdXEz4fAke7hoyjH9ahdRmAB-5_WKcdkXn0OhAXgNsPlqtG0_tTxGrdL9temHGdK3alCF0tb9AA=w714-h914-no?authuser=1) ![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3co0yBir0ZkCB8q3BytjLX3uL8SXE4LWRJXa_HwnUYqFSsWZ2PUR1KOcy1UT6iKmadNevNjH1F_cFXV7c5GXghbD4tP60LfDzYVJIX7Jt8A54aKjhQAYUIjH7Rb-t0AqJkRuQLKPYu29xi_mi7wIzWWRQ=w886-h914-no?authuser=1)
![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fVeIUaCaU9BqQZvFB0WYVOBAoAGNNHlaK1zpMHDDUfx13_YUgYQCPjXnHZkCJpufZkFObuXK3luhQ0NnFzcmfUIOJnWgruEMck5z26G3xI2jEodRE7iiCqBQZLppbIy6xLlNW47S5MowHqgiIHeWyTpQ=w589-h914-no?authuser=1)
![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3d1BJD-Y_49nIDLBcT25aovOkhJ6Txn0qFz8nOasTcClvsg-7lnl89uOIUliEURahuXpEITe6An3AdY_mm_4t-FaD2zs_ofralCCI6Wqlf7UnvBrZB48CLDrc5jEVH0tpDngxFj05UKF7HqhVFmp82XZg=w878-h914-no?authuser=1) ![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dQuozqVaNFjGZOdVfwhmwD2XgBIK0UwUaZi3SJU5oCmk_wypOXLuxzRuEOhmUt1bdRl8Qn1dBXwNmM2ch1WfYs0cmKAbvNqec7Z8Q04XIdd8qxggZHrkaHR6kw1AqIwzKDgiOlz51zfLkil95b8DLiaA=w704-h914-no?authuser=1)
![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3ed9FqaYjhbRdOlQycHGAZPLmlcMNyeqqVYt8wD8qodkmRgdGFraqPaDnyOh5c3KW1Wd3orEKv_6wCrFsZ_zrYKHFN0wYVuaySsvRNlgf7XoB80hCQ7VBTskUgq3XwWkmOZ2AIjPHqLsx9R4Gz-oCTLLQ=w749-h914-no?authuser=1) ![](https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fXGfdDMQORIF0FyVXKoPXY6g0IIUCTJO2uzB2fry7t5BdIvUG-o_GpIqlcnSTiQlKYi5bdJBG4SY1Woeaasiqcz85x3PkvUTVQh7Q9JkzGeP14FQjGsniMBoaEveEhOYOHWfoLwqr83BlmBcUhk3sTLQ=w689-h914-no?authuser=1)
取自1968年春,北京“中学红代会”的“红卫兵报”。 这个“刘美华”同学的叙述,有些问题,后面会解释。先说当时的有记载的“后续”。 抡菜刀,确实,李文波抡了。要知道,去他家“抄家”并对他进行各类“体罚”的那些红卫兵,包括这位刘美华女士,是没有任何“公权力”依据的。对在自家居住的李文波先生而言,来的,是些“劫匪”,抡刀,正当防御。从道理上说,李先生的“抡刀”,和 Schulman 女士在自己的家乡拿起枪打游击抵抗纳粹是同样的自卫行为,文革中不多见的勇士。 但是…… 文革的暴力是太祖用公权力在背后撑着的。李文波先生在事发的当天跳楼而亡,而他的夫人,刘文秀女士随后被快速由公安局判处死刑,在她丈夫去世后的第19天,1966年的9月13日被枪毙。 滑稽的是,文革结束后的1981年,北京的司法系统发文“中刑监字第222号文”,改判刘文秀无罪。 那因错判而丧失生命的刘文秀女士该不该获得“国赔”呢?这个吗,咱国只有“国呸”,没有啥“国赔”的机制。 至于这位“小报”上的刘美华女士,真人。是文革前流行小说“烈火金刚”一书作者的女儿。她被砍,确实,伤势应该不重。在她朋友的一篇博客中,说1966年九月底,她在中南海成为“十一”前的客人时(距事发一个月),刘美华女士也是一名受邀客人。 “…….她在红卫兵运动中被恶人砍了31刀。去中南海时她还留着光头,但依然是美丽可爱。她唱歌特别好听,晚上我们就在北海对面的河边聊天唱歌,尽情享受着‘周总理客人’的幸福时光。” 而刘女士在如上帖子中对李文波的“现场叙述”,包括李用刀“砍小孩”与“砍老人”,因为她在顶楼,非直接目击者,她说的,是事后别人告诉她的“故事”。 李文波/刘文秀的整个事件,是文革中北京的一件大事,咱城的网友“小百脸”曾把几个“故事版本”给汇总过,链接在这儿: https://bbs.wenxuecity.com/memory/1312374.html 懦弱,是民族性?也许。 当勇者被像李文波与刘文秀这样强压下去后,反复的。 现时呢,叼盘者众。 |