最近网上掀起倒赵风潮，墙还未倒众人已经开推。有政府头衔的赵本山接连缺席重要会议，就快倒了，如果没赶上墙倒之前推上一把，真是有辱网络大V博主称号。

其实倒赵运动自打赵本山第一次登上春晚那天起就从来没停过，只不过当时还没有习大大的文艺座谈会，倒赵不成气候。人们反赵本山，大致有这么几个原因：

赵本山的节目从形式倒内容都是地地道道的东北二人转为基础的“低俗”表演，特点就是东北话，农村题材，土的直掉渣。这就足够让很多人不喜欢赵本山了，包括基本听不懂东北话更无法理解北方幽默的南方人，还有一些只能欣赏芭蕾舞意大利歌剧的高大上装B一族比如北大某教授。南方人的反赵其实可以理解，偶尔看一看听不懂也无所谓，毕竟赵本山长期霸占春晚舞台三十年，就让南方同胞受委屈了。可是据我所知除了上海的青口，南方各地好像没有类似的喜剧表演是外地人听得懂的。比如福建一个县的人讲话隔壁县的人都听不懂，这样的地方方言表演怎么上春晚？

对赵本山批的最多的一个是说他嘲笑残疾人，拿农民开涮，还说要是在国外怎么怎么着了（什么都拿国外说事那是一种境界），还好我就在国外知道这不是真的，美国的脱口秀演员也什么都说。我在美国常看各种脱口秀节目。如果去现场，那是要多俗有多俗。就是电视上的脱口秀也分三六九等。即使是大电视台顶级喜剧演员也常拿人开涮。别听人告诉你他们只拿总统和公众人物开玩笑。开黑人玩笑的，开犹太人，各种少数族裔的玩笑都有。脱口秀演员就是要开各种玩笑，开政党政治的，开国际上的，家里人的，如果是有关族裔的多数都是本族裔的演员开本族裔的玩笑。
这么说吧，赵本山本来就是一个农民，他不拿农民开涮，难不成要他拿北大教授开涮？那位教授肯定不干。再说了，他只有农民的生活经验，没做过教授，让他写个教授的小品他写不出来也演不出来。所以说，农民赵本山开开农民的玩笑再正常不过了，你北大教授凭什么说三道四的？其实这就是拿农民说事，这位教授根本不了解农民，也根本代表不了农民。
人家农民自己都非常喜欢赵本山。你说咋看不到网上农民挺赵本山？告诉你吧大多数农民不写博，没功夫跟北大教授在网上磨叽。还真没有多少人替农民说话，因为网上的话语权都被大V们掌控。不信你来个公投，就像大V们鼓吹的那样完全的民主投票，赵本山的选票肯定远远高于任何一个大V候选人。

还有赵本山北美演出的事儿就基本是被人骗了，最后屎盆子都扣在老赵头上了。大多数人根本都不知道咋回事，就跟着瞎嚷嚷。

说实在，赵本山春晚三十年带给中国人多少欢乐，每年的春晚多少人就等着看赵本山的小品。每一年都被评为最佳小品。这不就是民意吗？如果赵本山俗，宋丹丹俗不俗？雅俗本就是个主观的东西。周星驰的无厘头俗还是不俗？现在年轻人越来越接受新的东西，老的就接受起来有困难。关键是大家互相理解包容。你认为俗看不懂的就可以不看。用不着批倒批臭再踏上一千支一万支脚。文革又来了吗？