非法证据排除规则作为一项标志性的刑事诉讼原则，20世纪初萌芽于英国，率先确立在美国。19世纪初，美国的建国者和早期开拓者极力主张限制政府权力，保护公民的民主、自由、人权，这些思想充分体现在美国宪法及宪法修正案中。美国在建国初期，警察经常采用刑讯逼供从犯罪嫌疑人的口中获得证据。1914年，美国联邦法院通过威克斯案改变了这种情况，明确在审理被告人的过程中排除非法搜查所获得的证据，是执行《美国联邦宪法第四修正案》所规定的保护条款的适当方式。首次将排除非法证据与保护被告人的宪法权利联系起来，并最终放弃了“证据的取得方式不影响证据的可采性”这一古老的普通法原则。

就是说，所谓证据非法是为了限制政府，不是为了限制人民，不是为了限制媒体，个人等获得信息，资料和证据。

当然除了商业上原因，如果有损一方的经济的，私人的利益，他们当然可以打官司要求赔偿。而保密是政府的义务，媒体用什么方式获得，政府都很难因此对媒体定罪，因为言论自由。言论自由是没有底线的，只要不是行动。不论言论是正确还是不正确的，道德的还是不道德的。