白鹿原第3章读后感(7):被遗漏的民族的秘史?
文章来源: 吴友明2017-07-02 08:56:46

这一篇是白鹿原第3章读后感的第7篇。我们继续看这一章第5段的最后一部分内容:

原文:冷先生自己当然对两厢情愿的事不再有什麽话说,只是这突然的变故打乱了他事先与两方交换过的关於地价的估计,随机应变的办法很快也就形成。“既然如此小有变故,这事也不难办。”冷先生说,“嘉轩的水地是天字号地,子霖的慢坡地是人字号地,天字号地和人字号地的价码,按朝廷徵粮的数目就可以兑换出来。如果二位同意这个弄法儿,事情就简单不过了。”无论白嘉轩或是鹿子霖,最熟悉的可能不是自己的手掌而是他们的土地。他们谁也搞不清自哪朝的哪一位皇帝开始,对白鹿原的土地按“天时地利人和”划分为六个等级,按照不同的等级徵收交纳皇粮的数字;他们对自家每块土地所属的等级以及交纳皇粮的数目,清楚熟悉准确无误决不亚於熟悉自己的手掌。土地的等级是官府县衙测定的,徵交皇粮的数字也是官家钦定的,无厚此薄彼之嫌,自然天公地道,俩人都接受了。冷先生取来算盘,推给老秀才说:“你给兑换算计一下。”老秀才噼里啪啦拨动看算盘上的珠子,连拨两遍,一亩天字号地大体可以折合四亩人字号地。这样就推算出鹿子霖应该净给白嘉轩的银两,如果按市价折合成粮食或棉花该是多少石多少捆。冷先生就歪过头对老秀才说:“现在该你忙活了。”老秀才这时接过药铺伙计王相送来的砚台,开始研墨。他被请来的职责很单纯,那就是双方把话说到以後写买卖土地的契约。

    看法:这部分文字我们就不再分析对话、人物形象等文学描写,我只是质疑“天时地利人和”土地划分的真实性?应该说在白鹿原这块土地上,有过这种土地划分的规定,作者才会根据历史资料写进小说的。

     按照小说的描写,土地按“天时地利人和”划分六个等级,是某位皇帝划分的。但我查阅了中国土地的等级划分制度,没有看到任何有关信息。当然,以我的信息来源只能来自网络,可能这种资料不会出现在网络上,但是,我只能以网络的信息来说自己的看法。

     “天时不如地利,地利不如人和。”是千古名言,人和在上,地利在中,天时在下,怎么可能“哪朝的哪一位皇帝开始,对白鹿原的土地按“天时地利人和”划分为六个等级自上而下划分。要划分,土地等级也是人和在上,地利在中,天时在下,这才体现了“天时地利人和”世袭的传统观念,也体现了皇帝爱民的治国理念。

    当然,如果没有“天时地利人和”这个前提,皇帝自称天子,天子高于一切,天字号的地最高级,我们不会有怀疑,但是因为有这个前提,“天”就不是“天子”,而是“天时”,天时不如人和。

    所以,我怀疑这个土地等级制度是陈忠实自己编排出来的节目,和传统和常规等级观念背道而驰,不符合历史本来面目。

    当然,以上都是我的猜测,把我的猜测彻底推翻。就算真有“天时地利人和”土地等级这回事,但是冷先生听了白嘉轩临时要换地的建议,马上知道的白家水地是天字号,鹿家原坡慢坡是人字号,说明他对白鹿原的土地如数家珍。既然是这样,为什么还要叫老秀才计算?而且老秀才打算盘打了两遍,才算出一亩天字号地大体可以折合四亩人字号地,没有那么难吧。白鹿两人不是“他们对自家每块土地所属以及交纳皇粮的数目,清楚熟悉准确无误决不亚於熟悉自己的手掌。“既然是这样清楚,还要老秀才再算两遍?不是自相矛盾吗?

    大家再看这一句:“他们谁也搞不清自哪朝的哪一位皇帝开始,对白鹿原的土地按‘天时地利人和’划分为六个等级”。读者可以这样理解:白鹿原有多大?皇帝为什么单单要为白鹿原的土地进行划分?其中肯定有一个自上而下的全国土地划分制度,我认为这个背景必须交代,遗憾的是没有交代。

     长篇小说如何交代重大历史的事件和背景?在长篇小说的创作中,作者常常要向读者交代历史的事件和背景,读者才能明白故事的来龙去脉,比如说上山下乡这个大事,时间文革,地点中国,运动发起人毛泽东.....很简介交代一下读者就知道,也许你会说,这“天时地利人和”土地等级这回事,是很难查清楚来龙去脉的,错了!“很难查清楚”是在讲故事,不是真的很难查,作者不是翻阅了大量的资料吗?不是准备3年才写这本书吗?至少你不能让人以为天时地利人和”这个土地等级制度只是发生在白鹿原,其他地方好像都没有发生过。

   长篇小说交代重大历史的事件必须真实准确。这是必然的,无懈可击的。但是作者对天时地利人和”这个土地等级划分大事交代得语焉不详,且划分不合等级森严的传统规范,实在令人费解?在白鹿原这本小说的前几页,有一页专门写着巴尔扎克的经典名言“小说被认为是一个民族的秘史”。陈忠实写这部小说的目的,不就是要揭示汉民族秘史的某个“秘籍”吗?土地不仅是农民的命脉,也是国家领土的标志,中国封建社会的土地等级制度,绝对是中国民族秘史的焦点,这么重大的一个民族的秘史,该写的却遗漏了,实在令人遗憾。

      白鹿原第3章的分析,就到到此为止。请大家批评指出,以后有机会讨论其他章节内容,希望能够得到读者的喜爱。

白鹿原:被遗漏的民族的秘史?

(0/1 reads)2017-07-02 08:56:46

白鹿原:对比见高低 推敲出珠玑

(18/12532 reads)2017-06-30 08:49:34

白鹿原:人性在利益面前扭曲的生动写照

(12/16773 reads)2017-06-29 08:25:03