先生是中国人，从小在国外长大的，但是他从年轻时起就关注中国，喜欢中国。他喜欢和我说他的看法，我爱听不爱听他都不在乎，拖着我讲，我听多了，就收集一些他的话写下来，不代表我的观点，从一个外人的眼光来看中国，也很有趣味。
    对二次大战里面的日本和中国的战争，他认为，中国从来没有赢过，只是由于美国
人和苏联人的加入，转变战局，才赢了，中国只不过是跟着享受战胜国的利益，所
以，在日本人心里，中国人没有胜利过，中国人和日本人还有一次较量，就是说，
中日会有一场战争爆发，来争一次高下。我说，中国人民抗战八年呢，拖住了日军的主力，怎么是没有赢?他说，不算，日本人不认为赢，中国人也没有出口气，所以还有战争.
     对于朝鲜战争，他承认，美国没有赢，中国也没有赢，是一场扯平了的战争，死了
那么多人，还是回到了原地的浪费人力物力的无聊战争。他看过很多韩战老兵的回
忆录，美国士兵对于中国士兵的个头很是惊讶，他们以为所有亚洲人都是日本人一
样矮个子，但是，在朝鲜，看到了很多高大的中国士兵的尸体，才知道中国人有很
多高个子。他说这些的时候，轻描淡写的不带感情色彩，可是我听了好难受，因为我们中国死了太多的志愿军了，我好心疼。这个战争，我觉得中国人们还是赢了，如果不是中国，朝鲜就成了韩国了。
     他很赞同毛泽东的某些革命。他说，毛泽东最大的优点就是打破了旧的封建迷信，
打破了旧风俗，让男女平等，让中国人不再迷信。看看印度，甘地虽然赶走了英国人，但是没有打破旧的风俗，印度现在还有等级制度，还有所谓的不可以碰的人，而且，印度还有的人把女儿活活用石头砸死，仅仅因为女儿和他不喜欢的人相爱，简直没有人性，杀人
犯却不受国家法律的惩罚。看看日本，韩国，还有沙文主义，男人为大，女人结婚
生子就会在家里不出去工作，还是中国的女人们最好，结婚生子还是可以工作，可
以与男人一样平等，而且中国不会出现父亲砸死女儿的事情，如果出现了，一定会
受到国家法律的惩罚。但是，毛的缺点就是革命革得过份了，文化大革命就是过头
的表现。这个我赞同。
     他对周恩来赞不绝口，如果没有他，毛泽东还不知道要发疯到什么地步， 周恩来就
是毛的一个平衡板，毛泽东就是一个农民，相反周恩来有很好的教育和修养。我告
诉他，我们国家对毛的评价是三七开，他认同。对周总理，我们国家评价很高的。

   对于习近平，他很赞同，有能力，也懂得利用人才，觉得现代中国的领导都
是懂得技术和科技的人才，有胆子，有魄力，有知识，有战略眼光，而且，会利用
西方的金融知识，管理知识，换成中国式样，来帮助中国。中国政府越来越成熟，
以前，中国如果发生地震，灾难，都封锁消息，现在不会，因为政府渐渐走向成熟。
近二十年来的中国领导人都是合格的。他对中国的领导制度选举都比我清楚，让我
不好意思。
    国家的网路管理很有成绩，原来，他反对中国对国际网址的过滤行为，现在倒是很
赞同，他觉得美国没有办法过滤恐怖主义的网路宣传，但是中国很成功，他们过滤
了所有的网址，只让中国人看到他们需要看到的网址，有效地阻止了恐怖主义的网
路宣传，中国人民只要不反对政府，基本上人身都是自由的，自由地出国旅游就是
国家对于人民宽松的表现。
    我看一些微信，说国内的腐败和一些乱七八糟的现象，他说，你们国家的领导会治
理好的，他们还没有听到这些抱怨，当很多人抱怨时，就会有人出面处理这些现象
的。他对国内的反腐败倒是很充满信心的。
    对于香港闹独立的那一群学生，他觉得是小丑，一来没有任何政治经验，也没有任
何阅历，对于香港需要什么一无所知，口号喊道响亮，具体该做什么没有一点主意，
空有热情，没有具体行动计划，而且愚蠢，他们明明被选中了做代表，却自己把机
会给砸了，如果他们想改变香港，应该从基本的小事情做起，循序渐进，集少成多，从可以改善的事情上着手，不要好高骛远，不切实际。香港应该做香港做得好的事情，比如，发展香港的高等教育事业，开发老年健保，做好旅游运输等等服务行业，不要离开中国，离开中国这个财大气粗的国家，香港只会一无所获。
     对于台湾，他说，国民党没有想到，现在最支持他们的人不是别人，而是67年前把
他们从大陆赶走的共产党，因为台湾的本地人不喜欢国民党，排斥他们，只有大陆的共
产党支持他们，没有想到，世事变幻得如此奇怪。