今天早上开车，听到一个广播节目，一个类似于点歌和解答疑难问题的节目。很有意思。

打电话进来的是个叫Dano的女子，开始说得什么没有听到，这时听的是爽朗的男主持人和她的对话。

女子说：“我很爱很爱我的老公。（Love him to death）.”

主持人：“那你怎么同时还和别的男人上床，还计划出海旅游的事情？你不觉得这样做不对吗？你结婚了啊？”

女子：“我老公总是在忙，在旅行，根本没有时间陪我。”

主持人: “那你也不能四处和别的男人睡觉，如果你们婚姻有问题，应该先解决你们的婚姻问题，然后再和别的男人睡觉啊？”

女子：“你知道，我很爱很爱我的老公，我在老公不在的时候找个男朋友陪我也是可以理解的一种选择啊.”

主持人: “你这样太不应该了。你没有想想你老公的感觉吗?”

女子： “我上礼拜给你们打了电话，结果你们播出了，我男朋友跟我吹了，而且其他朋友也不理我了。都是你们的错。”

主持人：“什么什么？明明是你做了不该做的事情，你打电话进来，我们on the air，你怎么能懒我们呢？”

女子: “我极其不喜欢你的节目，我恨你毁了我的生活。现在没人理我了。我也不知道当初为什么要给你们节目打电话问旅游和朋友的事情。“

主持人：“你简直不可理喻。是你自己打电话来讲这些事情。你对你自己的生活不负责任，怎么到怪起我们的节目来了？”

这时双方都开始很激动了。男主持人说女的一个名词，我也没听明白，也许是类似婊子一类的词。不过他们还是彬彬有礼的祝对方有个美好的一天，男主持人说，“你不要再打电话过来了。”然后愤怒的重复“再见”，三四回，挂断了电话。

男主持这时非常生气，说：这个女人怎么可以这样子，上礼拜她打电话询问怎么让她的朋友喜欢她，说她朋友因为她背着老公交男朋友，还计划出去旅游不满。她来问怎么办。结果现在她男朋友不知从哪里听到这个节目或者有人告诉了他，他就和这个女的分手了。这个女的就今天又来打电话，重申她的爱老公和其他男人睡觉不矛盾这个观点，最后还归咎于节目把这个事情弄糟了。

这时有很多听众Call in。节目接着接大家的电话，打进来的都是支持主持人痛骂那个女人的电话。还有的说，“你把这个女人的电话公开”，还有的问，”能不能找到她的老公，让她老公知道她是怎样的人？”

主持人问他的搭档，另一个女主持人，说，我们该怎么办？是不是公开这个女人的手机？我是不是要再给这个女人打过去，教训她一下？” 女主持人说，你应该打过去。和这个女人把事情说清楚。

男主持此时虽然被人家骂了，而且众多粉丝都要求他还击。他还是很冷静，说，“让我考虑一下这个事情。就两分钟。请大家听一段广告。”

我此时开到了个红绿灯，停在那里，心里琢磨这个主持人会怎么做。是不是要公开这个女的手机，因为好多听众已经这样vote了。我想他这么生气，一定会向女搭档建议的，再给那个女的打电话，把这个讲清楚了。不管怎样，我都很关注这个主持人到底会怎样。

广告一会儿就结束了。男主持人说，经过这几分钟的考虑，他决定让这件事过去了。他虽然不同意这个已婚女人的道德观，可他自己没有权力来Judge她。他没有权力审判她。他可以不喜欢她，他可以不再接她的电话，可他没有权力在审判他把她的电话公开，找到她的老公告诉他事实真相。这个以后怎样，是女的自己的事情。

然后他就开始介绍本地的American Idol的演出的可以去哪里买票，时间地点。再没有回到这个已婚妇女的话题了。

我非常敬佩他。

一个人在被激怒时候，还可以这样冷静的尊重别人，可以从对方的角度来想问题，而不是说你不喜欢我，我就竭尽全力让你难堪。尽管大家都站在他的一面。他还是选择let it go。真是好的开明的主持人。

我最喜欢美国文化中的一条就是这个尊重对方的选择。我可以不同意或者认同你的选择，可我承认那是你的选择。而且，我没有权力Judge你，Judge任何人。你有你的选择，我有我的认可。不能说因为你喜欢认同的东西和我不一样，就简单的认为我对你错，非要纠正你或者来替天行道的惩罚你。我们不同，但我们互相尊重。

世界本来就是这样，大家考虑问题的角度永远不可能永远一致。我可以不喜欢你，但我尊重你的选择。