赞雁兄好诗词！杨广应该是个文武全才的人，不输李世民(小李正经得叫他一声表叔的），可能更接近汉武帝一点，两人都造但是

来源: yongshi99 于 2024-01-27 22:30:17 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1541 bytes)

本文内容已被 [ yongshi99 ] 在 2024-01-29 09:05:56 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 学杨慎论隋朝由冠军侯于 2024-01-27 21:44:50

汉武帝造，有文景两代打下的基础，所以还好。扬广就差一点了，很快把老爹打下的那点家底造没了，自己还没明白（这点刘彻略强，晚年已经比较收敛了）。我想杨广最大的失误是不应该同时修大运河（“都说隋亡因水利”）和征高句丽（“长白山前浴血”），尤其是征高句丽，损兵折将，关键是把关陇武勋集团的“红二代”甚至“红三代”们都折进去了，导致该集团的勋贵老人的集体反对，最后众叛亲离。如果仅仅修大运河，估计隋不至于二世而亡。

高句丽一直是中国历史上一个难啃的骨头，从汉代立国，到三国时逐渐强势，从属辽东公孙氏，曹魏及孙吴，到隋初，已历五百余年。常游走于中原各势力之间，彪悍善战。英明神武如唐太宗亦折戟沉沙，直到高宗朝才平定。这两位的前仆后继某种意义上来说都是杨广事业的继续，也证了明杨广当初的战略眼光不差。李世民当年曾摧毁高句丽用隋军尸体筑的京观，并矢言复仇。我中华倾注几代人百万牺牲才征服高句丽，如今亦离我而去。一声叹息！