“匕首”之后,俄“锆石”神话也被打破(图集): 继“匕首”之后,又一个神话破灭。 乌克兰空军报告,3月25日(今天)上午10时30分左右,俄军从克里米亚向基辅发射了两枚3M22“锆石”超音速导弹,其目标是乌克兰安全局官员,可能的发射载体是1144 Or... *****TQppgyEZ0h #俄乌战争 #超音速导弹 pic.twitter.com/5Hsc2H6a28
— 阿波罗网唯一官方推号 (@aboluowang) March 26, 2024
“匕首”之后,俄“锆石”神话也被打破
所有跟帖:
• 从这个弹体来看,能够保持这么好也许真的是拦截下来的? -bsmile- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:03:44
• 是用这栋楼拦截的 -天青水蓝- ♂ (106 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:46:41
• 你是想说,俄用价值上亿的浩石,就是为了炸一栋价值几万的民居,而且一颗威力强大的导弹,连砖房都不能炸成粉,还不如中国煤气? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 05:35:53
• 你没发现这个什么青什么蓝,处处以专家口气吹牛,其实他的见解极端幼稚,典型的bird brain. -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:28:46
• 【ZT英:自由欧洲电台】庆祝乌克兰建国日后,导弹袭击第聂伯罗的 SBU 大楼 -thrawn- ♂ (328 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:37:11
• 拦截是让其在空中爆炸。而不是击中其预定目标,掉下来对地面也有一定损坏,但是威力就只有直接击中的几分之一。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 05:40:50
• 那不是民居,而是乌军情局的办公楼。如果空中爆炸了碎片砸坏房顶是合理的,能把一栋楼砸成平地那除非是中子态星际物质 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:12:32
• 你参考一下北京煤气爆炸,钢筋混泥土结构都炸成渣。这个是砖木建筑,如果在上空爆炸落下来,冲击力强过地震,塌成这样不意外。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:23:37
• 如果是导弹直接击中,总应该比煤气爆炸厉害吧。而砖木结构没法和钢筋混泥土结构比,必定炸得渣都不剩。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:24:40
• 北京煤气爆炸是从建筑物里面炸,在上空爆炸威力是分散到四面八方的,能摧毁成这样除非是在房顶上空几米处起爆 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:26:26
• 在上空几百米爆炸也一样,你可以计算出冲击力的,从上面往下冲,不会比一辆重型卡车从上面撞下来差多少,房顶塌了,墙还在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:28:33
• 如果是导弹直接击中,导弹应该是在房里面爆炸,墙不可能还在。而且导弹在房里面爆炸,比煤气在房里面爆炸威力大多了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:29:13
• 看这张照片,这是北约五枚导弹轰炸后的中国驻南斯拉夫大使馆,众所周知导弹是在楼里面爆炸的,你自己看墙还在不在 -天青水蓝- ♂ (208 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:33:27
• 这是钢筋混泥土建,而且导弹是打到地下室,所有的砖墙都炸没了。乌这个是砖木结构,如果导弹在里面爆炸,肯定不可能有墙还在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:35:54
• 砖木结构就是砖头垒在一起,又没有钢筋,摇一下就散架,和钢筋混泥土的现代房子没法比,导弹打入肯定变渣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:37:36
• 现在墙还在,旁边的房子也还在,说明根本不是导弹打进去爆炸的结果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:45:41
• 你的意思是導彈在空中被攔截沒擊中目標,結果目標樓自己塌了? -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:12:05
• 空中被拦截空中爆炸,碎片和冲击波正好落在这个楼上方,很弱的瓦顶就塌了。很正常。这种瓦顶,几百斤的力都能压塌。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:22:46
• 而这个楼,根本就不是导弹的攻击目标,通常拦截都是在离目标还有几十公里的地方。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:29:13
• 而导弹本身的重量都有四千公斤,相当于一辆大型卡车的重量,从高空被击落,落在瓦楼顶上,能不压塌才怪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:32:47
• 你又在信口开河了,知道1957年的妖怪空对空核火箭测试不?几千米高空小当量核爆对地面无损伤。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:37:00
• 四千公斤重的导弹被击落,从千米高空掉到一个瓦房顶上,瓦房顶会无损伤? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:55:59
• 妳說的那是發射時起飛重量,末端已經燒完了主發動機的燃燒劑,助推火箭也早就拋掉了。彈頭戰鬥部幾百公斤,也就砸個洞不會塌樓 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:18:34
• 几百公斤东西从一千米高空掉下,你计算一下冲击力有多大,而破瓦房被击中到底是一个洞还是会垮塌?这等于一颗小炸弹炸在屋顶 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:43:07
• 烏軍情局的三層辦公樓被妳稱為破瓦房?妳哪隻眼睛看見瓦片了? -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:08:14